РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2026 года с. Троицкое
Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Фроловой О.С., при секретаре Деминой Т.С., с участием представителя заявителя МО МВД России «Троицкий» Барышниковой С.С., административного ответчика Решетникова А.И., помощника прокурора <адрес> Ненашева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Троицкий» <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ранее судимого Решетникова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Троицкий» обратился с заявлением в суд об установлении в отношении Решетникова А.И. дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно: с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявленные требования мотивированы тем, что в течение срока административного надзора Решетников А.И. неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» Барышникова С.С. поддержала доводы и требования, изложенные в заявлении.
Административный ответчик Решетников А.И. признал требование МО МВД России «Троицкий» в полном объеме и не оспаривает факт совершения им административных правонарушений.
Помощник прокурора просил административный иск удовлетворить.
Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Троицкий», административного ответчика, помощника прокурора, считает заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ № ФЗ).
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Постановление Пленума) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 поименованного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Решетников А.И. ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом <адрес> по ч.2 ст. 318 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания.
Решетниковым А.И. по приговору Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Решетникову А.И. Индустриальным районным судом <адрес> края установлен административный надзор на срок 10 лет, установленный для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
С ДД.ММ.ГГГГ Решетников А.И. состоит под административным надзором в МО МВД России «Троицкий».
В период нахождения под административным надзором, Решетников А.И. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Решетников А.И. привлечен к административной ответственности по ч. ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Решетников А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Таким образом, Решетников А.И. в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.
По месту жительства Решетников А.И. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется посредственно, в быту спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления от жителей села не поступали, привлекался к административной ответственности.
Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.
Согласно положениям п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно привлеченного к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении Решетникова А.И. дополнительных административных ограничений, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок до погашения судимости, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление МО МВД России «Троицкий», - удовлетворить.
Установить административному ответчику Решетникову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок до погашения судимости, дополнительные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут;
- обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.
Председательствующий О.С. Фролова