К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-2/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тюхтетский районный суд Красноярского края · судья Гусева Ирина Викторовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
23.01.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
2402500165/420

Решения

№ 12-2/2026

УИД № 24MS0127-01-2025-001390-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года с. Тюхтет

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Гусева И.В., исполняющая обязанности председателя Тюхтетского районного суда Красноярского края, рассмотрев при подготовке жалобу руководителя ликвидационной комиссии администрации Тюхтетского МО Дудко Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края, от 30 декабря 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 30 декабря 2025 г. дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направлено по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Тюхтетский муниципальный округ для рассмотрения по существу.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, руководитель ликвидационной комиссии администрации Тюхтетского МО Дудко Н.С. обратилась с жалобой на него в Тюхтетский районный суд. В жалобе выражает несогласие с судебным актом и ставит вопрос об его отмене.

Между тем, имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы.

Изучив жалобу руководителя ликвидационной комиссии администрации Тюхтетского МО Дудко Н.С., представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях и их рассмотрение осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ. Подача жалобы с нарушением требований главы 30 КоАП РФ является основанием для возвращения жалобы подавшему ее лицу.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Комиссия является коллегиальным органом системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (далее - система профилактики) субъектов Российской Федерации, обеспечивающую координацию деятельности органов и учреждений системы профилактики, направленной на предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому, обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

Согласно распоряжению администрации Тюхтетского муниципального округа Красноярского края от 19.01.2021 № 20-р "О создании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Тюхтетский муниципальный округ Красноярского края" (вместе с "Положением о комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Тюхтетский муниципальный округ Красноярского края"), руководителем такого органа является председатель комиссии.

Председателем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Тюхтетский муниципальный округ Красноярского края является Тимофеев О.Н.

Вместе с тем жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе от 30.12 2025 г. подана в Тюхтетский районный суд руководителем ликвидационной комиссии администрации Тюхтетского МО Дудко Н.С., действующей на основании решения Боготольского окружного Совета депутатов Боготольского муниципального округа от 23.12.2025 г. № 2-99.

Как следует из буквального содержания части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано только руководителем соответствующего органа, вынесшего это постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное данным органом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, при обжаловании соответствующих судебных актов вынесшими постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом, коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, означенная норма неприменима, так как предусматривает требование о подтверждении при подаче жалобы полномочий защитника, представителя. В соответствии со статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защитник привлекается к участию в производстве по делу об административном правонарушении для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель - для оказания юридической помощи потерпевшему.

Правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают только лица, указанные в статье 30.1 КоАП РФ, соответственно, подача жалобы неуполномоченным лицом - исключает производство по делу об административном правонарушении по рассмотрению указанной жалобы и подлежит возвращению лицу его подавшему.

Руководствуясь статьями 30.2, 30.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу руководителя ликвидационной комиссии администрации Тюхтетского МО Дудко Н.С. на определение мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края, от 30 декабря 2025 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, лицу ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.

Судья И. В. Гусева

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. Е.

    ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:10

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:18

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:19

    Вступило в законную силу

  6. 15:19

    Дело оформлено