ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности город Омск 20 ноября 2025 года
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ауизовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» к ФИО6 (ФИО1) ФИО2 о возврате незаконно полученного пособия по безработице,
УСТАНОВИЛ:
Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский центр занятости населения» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возврате незаконно полученного пособия по безработице. Просило взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученное пособие по безработице в размере 117 962,71рублей.
Определением Кировского районного суда г. Омска от 15.01.2025 произведена замена взыскателя с Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский центр занятости населения» на Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» ИНН 8601001155.
В судебное заседание представитель истца КУ ХМАО - Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО6 (ФИО1) Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в заявлении об отмене заочного решения просила направить дело по подсудности по месту жительства: <адрес>.
Судебное следствия по делу возобновлено после отмен заочного решения суда 11.11.2025
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из анализа положений абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Таким образом, учитывая положение обозначенных норм права, в настоящее время при определении места жительства гражданина определяющее значение имеет место его регистрации по месту жительства.
В исковом заявлении истец указал адрес регистрации ответчика: <адрес>, по которому направлялась судебная корреспонденция и в последующем возвращена в суд.
Из адресной справки следует, что место регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, приложенной к заявлению.
Кроме того, в связи с регистрацией брака ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика произошла смена фамилии на ФИО6, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ПH №.
На основании части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии исключительной либо альтернативной подсудности, с учетом того, что ответчик не проживает на территории, относящейся к подсудности Кировского районного суда города Омска, в связи с чем, гражданское дело по иску КУ ХМАО - Югры «Центр занятости населения ХМАО - Югры» к ФИО6 (ФИО1) Е.А. о возврате незаконно полученного пособия по безработице подлежит передаче для рассмотрения в Сургутский городской суд ХМАО-Югра.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-6232/2025 по иску Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр занятости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» к ФИО6 (ФИО1) ФИО2 о возврате незаконно полученного пособия по безработице, передать для рассмотрения по подсудности в Сургутский городской суд ХМАО-Югры (6284266, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. Профсоюзов, д. 37).
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья А.А. Крутикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>