ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Омск 20 февраля 2026 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ауизовой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО2 к товариществу собственников жилья «Оазис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Оазис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 17 086,95 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 3 386,58 рублей, компенсации за задержку заработной платы в размере 665,40 рубле, компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, просил принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Представитель ответчика ТСЖ «Оазис» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец, в том числе, вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу положения статей 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, отказ истца от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № (2-6864/2025) по уточненному исковому заявлению ФИО2 к товариществу собственников жилья «Оазис» в лице председателя ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по тому же спору, тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.А. Крутикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>