ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Обрезан А.Н., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Воробьева Дмитрия Александровича на постановление от 06.07.2026 года инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Горбуновой Д.С. от 06 июля 2026 года № Воробьев Дмитрий Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ и, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Воробьев Д.А. обратился в Татарский районный суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья исходит из следующего.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов следует, что копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области N 18№ от 06 июля 2026 года, в которой разъяснен порядок и сроки его обжалования, направлена Воробьеву Д.А. в форме электронного письма через портал «Госуслуги» и получена им 06.07.2026 года, о чем в своей жалобе указывает заявитель Воробьев Д.А..
Таким образом, последним днем для подачи жалобы является 16.07.2026 года.
Однако, жалоба подана в суд, только 23 августа 2026 года в виде электронного документа через платформу ГАС Правосудия, то есть уже по истечении отведенного для этого срока.
В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1.1). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3.1).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи;
после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Исходя из толкования статьями 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
С учетом изложенного судья считает, что жалоба подана с нарушением срока, а заявитель пропустил установленный законом процессуальный срок обжалования.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока, для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ Воробьев Д.А. не обращался. Не содержится такой просьбы и в тексте его жалобы.
С учетом изложенного жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения, как поданная по истечении установленных законом десяти дней на обжалование, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Воробьева Дмитрия Александровича на постановление от 06.07.2026 года инспектора ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области Горбуновой Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Д.А. вернуть заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья подпись А.Н. Обрезан