РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2026 года с. Троицкое
Троицкий районный суд, Алтайского края в составе: председательствующего судьи Зайцевой Л.Н., при секретаре Манаковой Е.А., с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» Барышниковой С.С., административного ответчика Сивкова А.В., помощника прокурора Лисициной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» к Сивкову А.В. об установлении дополнительного административного ограничения установил:
Врио начальника МО МВД России «Троицкий» Толстов А.А. обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении Сивкова А.В. дополнительного административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании представитель административного истца Барышникова С.С. заявленные требования об установлении в отношении Сивкова А.В. дополнительного административного ограничения поддержала полностью.
Административный ответчик Сивков А.В. не возражает против удовлетворения административного иска.
Помощник прокурора просил административный иск удовлетворить.
Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Троицкий», административного ответчика, помощника прокурора, считает заявление подлежащим удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ № ФЗ).
В силу пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Постановление Пленума) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (пункт 29 поименованного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Сивков А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 с. 69 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужден Троицким районным судом <адрес> по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Сивковым А.В. по приговору Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ решением Рубцовского городского суда <адрес> в отношении Сивкова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории <адрес> Российской Федерации.
С ДД.ММ.ГГГГ Сивков А.В. состоит под административным надзором в МО МВД России «Троицкий».
В период нахождения под административным надзором, Сивков А.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Сивков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Сивков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» Сивков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» Сивков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Таким образом, Сивков А.В. в течение одного года более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.
По месту жительства Сивков А.В. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, не работает, привлекался к административной ответственности, ранее судим, на административной комиссии не рассматривался.
Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, неоднократно привлеченного к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении Сивкова А.В. дополнительного административного ограничения, перечень которых соответствует указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Троицкий» к Сивкову А.В. об установлении дополнительного административного ограничения, - удовлетворить.
Установить в отношении Сивкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения путем подачи жалобы, через Троицкий районный суд.
Председательствующий Л.Н. Зайцева