ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 года р.п. Ордынское
Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Грушко Е.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 с.2 КоАП РФ, возбужденное в отношении Пазиева О. А.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Пазиева О.А. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ путем составления протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.
В деле также имеются схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которую Пазиев О.А. подписал, объяснения Пазиева О.А. и потерпевший ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, которые не свидетельствуют о проведенном административном расследовании, так как определение о проведении административного расследования датировано ДД.ММ.ГГГГ, мероприятия по установлению Пазиева О.А. не проводились, свидетели не опрашивались.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование по настоящему делу не проводилось.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, требующих значительного количество времени.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Следовательно, указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Ордынского судебного района Новосибирской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1, п. 5 ч.1 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, возбужденного в отношении Пазиева О. А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье Ордынского судебного района Новосибирской области.
Судья Е.Г. Грушко