АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4 Т.Н., единолично рассмотрев ходатайство представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи 1 судебного участка Сузунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по граждансокму делу № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов, отказано.
ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
Не согласившись с указанным определением, представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подана частная жалоба на определение мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая поступила на рассмотрение мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявитель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы.
Частная жалоба мотивирована тем, что судом нарушены нормы процессуального права, а также нахождение ответчика ФИО2 в командировках в других городах, его плохим самочувствием и семейным проблемами.
В соответствии с ч.7 ст.321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, изучив содержащиеся в частной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу положений ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 указанной статьи).
На основании ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Таким образом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 20 постановления Пленума N 16 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на обжалование могут быть также отнесены: не привлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления - с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Определение мирового судьи было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.
Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ по адресу его регистрации. Почтовый конверт возвратился в суд с отметкой «Истек срок хранения 20.11.2025».
Согласно разъяснений, изложенных в п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, ввиду чего, такая корреспонденция была возвращена в адрес отправителя по истечении срока хранения.
Согласно распечатке почтовых отправлений, копия определения от ДД.ММ.ГГГГ была доставлена представителю ответчика ФИО2 – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Частная жалоба представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 направлена в адрес суда посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ) вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
Таким образом, частная жалоба была направлена в суд по истечению процессуального срока на её подачу, при этом с даты получения определения суда –ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока подачи частной жалобы –ДД.ММ.ГГГГ у заявителя было достаточно времени для подачи жалобы (7 дней).
Из системного толкования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве таковых могут расцениваться обстоятельства, делающие своевременную подачу жалобы невозможным или крайне затруднительным.
Между тем, как следует из рассмотренного судом ходатайства, таких обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обжалованию определения суда, представителем ответчика ФИО2 – ФИО3 в ходатайстве не приведено.
Поскольку срок для обжалования определения суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом выходных дней истекал ДД.ММ.ГГГГ, получение представителем ответчиком копии определения ДД.ММ.ГГГГ является заблаговременным для представителя ответчика.
Каких-либо объективных препятствий к обжалованию определения суда в установленный срок не усматривается.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно подать жалобу на определение суда, ФИО3 не представлены.
При таких обстоятельствах заявителю следует отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 332, 329, 334, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать представителю ответчика ФИО2 – ФИО3 в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
После вступления в законную силу настоящего определения возвратить ФИО3 частную жалобу на определение мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Верно: Судья ФИО5