К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-221/2025

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Полтинникова Елена Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП 809524
Номер здания, название обособленного подразделения
2. Cудебное присутствие

Решения

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Ткаченко Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Ткаченко О.А. разъяснены,_________________________ установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Ткаченко О.А. по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут Ткаченко О.А. находясь в <адрес> около <адрес>, находясь в общественном месте, выражался явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к прохожим, пытался спровоцировать на конфликт, при этом выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Допрошенный в судебном заседании Ткаченко О.А. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражалась грубой нецензурной бранью. Вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом ознакомлен, согласен, копию протокол получал, замечаний на протокол не приносил.

Суд, выслушав объяснения Ткаченко О.А. исследовав письменные материалы дела: протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, объяснение Ткаченко О.А., протокол об административном задержании задержан в 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ освобожден в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, сведения ГИАЦ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны Ткаченко О.А. установлен.

Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Ткаченко О.А. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что Ткаченко О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ткаченко О.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает личность Ткаченко О.А. к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Ткаченко О.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:

Ткаченко Олега Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья Е.А. Полтинникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. О. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:29

    Передача дела судье

  2. 11:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    с. Усть-Тарка кабинет 3

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:27

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:28

    Обращено к исполнению