К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-224/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Люсева Ирина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.12.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
54 ПК № 361963
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

дело № 5-224/2025 уид 54RS0035-01-2025-001783-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2025 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева, рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Кондратова Петра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, работающего ИП Лопатин – водитель, женат, имеет на иждивении 3 малолетних ребенка, проживающего: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Кондратов П.В. находясь на 6 км а/д К-31, 998 км, а/д М-51 <адрес> не выполнил законные требования сотрудников остановить транспортное средство марки Тойота Таун Эйс г/н У100№, а при остановке транспортного средства не вышел из автомобиля, не предоставил документы на право управления и владения автомобилем, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, оказывая тем самым неповиновение сотрудникам полиции.

С протоколом Кондратов П.В. согласился, однако уточнил, что сотрудник за форменное обмундирование не хватал, сопротивление не оказывал.

Административная ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения может состоять в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 5, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ) одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность г-на Кондратова П.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому Кондратову П.В. разъяснены его права, вручена копия протокола, рапортами сотрудников полиции, в которых отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Кондратов П.В. находясь на 6 км а/д К-31, 998 км, а/д М-51 <адрес> не выполнил законные требования сотрудников остановить транспортное средство марки Тойота Таун Эйс г/н У100№, а при остановке транспортного средства Кондратов П.В. не вышел из автомобиля, не предоставил документы на право управления и владения автомобилем, водительское удостоверение, оказывая тем самым неповиновение.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении Кондратовым П.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания Кондратову П.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Кондратова П.В. суд относит признание вины, раскаяние, наличие на иждивении трех малолетних детей.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кондратова П.В.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного Кондратова П.В., ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Г-на Кондратова Петра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному штрафу в размере 2500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН 5406012253, КПП 540601001, кор/счет: 4№, Счет: 03№, ОКЦ №Сибирского ГУ Банка России// УФК по <адрес> в <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50650101, идентификатор: 18№, протокол <адрес>.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.А. Люсева

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2025 г. ____________

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. П. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:10

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г. Татарск кабинет № 208

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:18

    Обращено к исполнению

  8. 09:10

    Сдача материалов дела в архив