РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года с.Усть-Чарышская Пристань
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Репниковой О.А.
при помощнике судьи Капаницыной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Оксаны Ивановны к Администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района о признании права собственности на квартиру и земельный участок, установил:
Артамонова О.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
В обоснование иска ссылается, что указанная недвижимость была приобретена её отцом ФИО3 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, Данное обстоятельство подтверждается договором о передаче квартиры, выписками из архивных похозяйственных книг Усть-Пристанского сельсовета. Однако право собственности в установленном законом порядке не было оформлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
В установленный шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство, продолжая следить за домом и пользоваться земельным участком. В связи с пропуском срока вступления в наследство, Артамонова О.И. вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании Артамонова О.И. на иске настаивала.
От главы администрации Усть-Пристанского сельсовета Усть-Пристанского района Ненашевой Е.П. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.
По сведениям нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
Как следует из ответа Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции <адрес>, родители ФИО3 умерли, с супругой был разведен, других детей у него не было.
На основании изложенного суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Артамоновой Оксаны Ивановны удовлетворить.
Признать за Артамоновой Оксаной Ивановной право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Репникова