К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-277/2026 (2-4102/2025) ~ М-3652/2025

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Кириенко Ирина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
21.01.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Заставной А.С., при помощнике Карабасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к Смольницкой Е. В. о расторжении договора аренды земельного участка установил:

В производстве Первомайского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к Смольницкой Е. В. о расторжении договора аренды земельного участка.

Сторона истца дважды не явилась в судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, явка стороны истца с учетом принципа состязательности гражданского процесса и с учетом наличия у суда вопросов исходя из обстоятельств по делу судом признана обязательной.

Иные участвующие по делу лица в суд также не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ввиду неявки в суд стороны истца указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации. г Омска к Смольницкой Е. В. о расторжении договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.С. Кириенко

Участники

Истец

  • Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска

    ИНН 5508001003ОГРН 1025500748613

Ответчик

  • С. Е. В.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Омской области

Ход дела

  1. 13:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 14:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства