ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тихоновой К.Ю., рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 07 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ГЕВ к ГВН о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ГЕВ обратилась в суд к ГВН о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит признать совместно нажитым имуществом: жилое помещение (квартиру), площадью 70,2 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>; земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>; автомобиль Опель Мокка, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>
Разделить имущество следующим образом: признать право долевой собственности по ? доле за каждым на квартиру площадью 70,2 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>; на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, взыскать с ГВН компенсацию ? доли от стоимости автомобиля Опель Мокка, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в размере 575 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГЕВ к ГВН о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, выделены в отдельное производство из гражданского дела №.
Истец ГЕВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредством системы ГАС «Правосудие» от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленные требования были рассмотрен, апелляционный определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел указанного недвижимого имущества.
Ответчик ГВН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, производство по делу просил прекратить.
Представитель ответчика ЗИЮ, действующая на основании доверенности, просила прекратить производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда о разделе совместно нажитого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, за ГВН признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ГЕВ признано право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт о разделе совместно нажитого имущества - на жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ГЕВ к ГВН о разделе совместно нажитого имущества прекратить в связи с решением суда, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступившим в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына