ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ШНЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованием о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ между ШНЮ и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора Банк предоставляет заемщику в день заключения договора денежные средства в размере 466240 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 % годовых, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором.
Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счёт, открытый в банке. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам осуществляется в соответствии с графиком платежей, определенном в договоре. При несвоевременном погашении кредита Банк вправе потребовать оплаты неустойки в размере, определённом Договором.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ШНЮ, что подтверждается Договором уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав требований.
Ответчик о состоявшейся уступке был надлежащим образом уведомлен.
Принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права требования) образовалась задолженность в сумме 191916,56 руб., из которой:
сумма задолженности по основному долгу - 177655,53 руб.;
сумма задолженности по процентам - 14261,03 руб.;
Просит взыскать с ШНЮ в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191916,56 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 177655,53 руб.; сумма задолженности по процентам - 14261,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6758 руб.; почтовые расходы в размере 91,20 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ШНЮ и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 466240 сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9 годовых.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что по договору 60 – количество платежей, уплачивается ежемесячный платеж в сумме 11068 рублей, до 26 числа каждого месяца.
Банк предоставляет Заемщику кредит путем перечисления суммы кредита на счёт, открытый в Банке.
АО «Почта Банк» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.
Ответчик от участия в судебном заседании уклонился, обстоятельства заявленного спора не оспорил.
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном названным Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Между АО «Почта Банк» (цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования (цессии), согласно которому, цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, указанным в реестре должников.
Как усматривается из выписки из реестра должников, уведомления об уступке прав, право требования по договору потребительского кредита № в отношении должника ШНЮ передано ООО ПКО «АйДи Коллект» в общей сумме 191916,56 рублей.
ООО ПКО «АйДи Коллект» направил ДД.ММ.ГГГГ ШНЮ уведомление о состоявшейся уступке права требования.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, истец просит взыскать с ШНЮ задолженность по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191916,56 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 177655,53 руб.; сумма задолженности по процентам - 14261,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6758 руб.; почтовые расходы в размере 91,20 руб.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик в судебном заседании участие не принимал и не оспорил расчет истца, не представил доказательств внесения платежей по возврату основного долга и уплате договорных процентов за пользование займом.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ШНЮ в пользу истца суммы основного долга по договору - 177655,53 руб.; сумма задолженности по процентам - 14261,03 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6758 рублей, а также понес почтовые расходы в размере 91,20 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6758 рублей, а также почтовые расходы в размере 91,20 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ШНЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 916 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 758 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Мироненко
Мотивированное решение изготовлено: 19.02.2026.