РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губернаторовой А. Н. к ПАО ВТБ, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о защите прав потребителей, установил:
Губернаторова А. Н. обратилась в суд с иском к ПАО ВТБ, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о защите прав потребителей, указав в обоснование на то, что Губернаторова А. Н. обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ПАО «Банк ВТБ», ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» с требованием о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Омска вынесено решение, которым требования Губернаторовой А.Н. удовлетворены, в ее пользу с ПАО «Банк ВТБ» взыскана сумма ущерба в размере 2854490 рублей, сумма штрафа в размере 405000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей; с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумма ущерба в размере 95000 рублей, сумма штрафа в размере 52500 рублей, компенсация морального вреда в размере 100000 рублей.
Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда г. Омска оставлено без изменения.
Как установлено решением Первомайского районного суда г. Омска, с расчетного счета истца в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» неустановленными лицами платежными поручениями №, №, №, №, № с указанием назначения платежа «Пополнение расчетного счета» на расчетный счет Губернаторовой А. Н. в ПАО ВТБ без получения согласия Губернаторовой А. Н. переведено 2000000 рублей. Указанные платежи банком ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» были одобрены.
Данная сумма была предоставлена Губернаторовой А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обязался открыть Губернаторовой А.Н. кредитную линию в размере 5000000 рублей, а Губернаторова А.Н. - вернуть полученный кредит и оплатить проценты за пользование им из расчета действующей ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 процентных пунктов.
Также решением Первомайского районного суда г. Омска установлено, что с принадлежащих истцу кредитных карт банка ПАО ВТБ № и № неизвестными лицами осуществлены переводы денежных средств на принадлежащую истцу дебетовую карту этого же банка в размере 550000 рублей (размер комиссии составил 33040 рублей) и 330000 рублей (размер комиссии составил 20060 рублей), из которых впоследствии были осуществлены переводы неизвестным лицам на общую сумму 800000 рублей.
Указанные суммы находились на кредитных картах Губернаторовой А.Н., предоставленных банком ПАО ВТБ, на условиях 17% и 18% годовых на сумму кредитного лимита соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ утраченные суммы в размере 2854490 рублей по исполнительным листам, выданным по указанному выше решению, были возвращены на счет истца, в связи с чем на стороне банков образовалась излишняя переплата, а на стороне истца - убытки в размере уплаченных истцом процентов за пользование кредитными средствами с момента их утраты до возврата Банками.
Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Губернаторовой А.Н. ежемесячно вносились платежи в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в счет погашения процентов, начисленных на сумму кредита в размере 2000000 рублей.
Общая сумма переплаты, образовавшаяся на стороне ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в виде погашенных процентов за указанный период составила 619751,24 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № Губернаторовой А.Н. ежемесячно вносились платежи в ПАО Банк ВТБ в счет погашения процентов, начисленных на сумму кредита в размере 550000 рублей.
Сумма погашенных процентов составила 94148,15 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом вносились ежемесячные платежи по кредитной карте № в ПАО Банк ВТБ в счет погашения процентов, начисленных на сумму кредита в размере 330000 рублей.
Сумма погашенных процентов составила 53668,55 рублей.
Итого, общая сумма переплаты, образовавшаяся на стороне Банка ВТБ, в виде погашенных процентов за указанный период, составила 147816,7 рублей.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Согласно статье 13 Федерального закона «О защите прав потребителей», убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Кроме того, в соответствии со ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае необоснованного списания банком денежных средств со счета клиента банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 названного Кодекса.
С учетом причиненного истцу ущерба, поскольку денежные средства были списаны со счета незаконно, с учетом положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведен расчет подлежащих уплате процентов Банком ВТБ, который составляет 23396,56 рублей.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать в пользу Губернаторовой А. Н. с ПАО «Банк ВТБ» сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 147816,7 рублей.
Взыскать в пользу Губернаторовой А. Н. с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 619751,24 рублей.
Взыскать в пользу Губернаторовой А. Н. с ПАО «Банк ВТБ» сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. за незаконное списание денежных средств в размере 703002,62 рублей.
Взыскать в пользу Губернаторовой А. Н. с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. за незаконное списание денежных средств в размере 23396,56 рублей.
Определением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ иск Губернаторовой А.Н. в части требований к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы излишне уплаченных денежных средств в размере 147816,70 рублей оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Впоследствии истец уточняла заявленные требования. Согласно окончательной редакции заявленных требований, истец просит взыскать суд:
Взыскать в пользу Губернаторовой А. Н. с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 581365,71 рублей.
Взыскать в пользу Губернаторовой А. Н. с ПАО «Банк ВТБ» сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. за незаконное списание денежных средств в размере 703002,62 рублей.
Взыскать в пользу Губернаторовой А. Н. с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. за незаконное списание денежных средств в размере 23396,56 рублей.
Истец Губернаторова А.Н. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.
Представитель истца Прохорова Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что предъявление данных требований основано на незаконных действиях банковских организаций, установленных вступившим в законную силу решением суда.
Представитель ответчика ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Кучин И.К., действующий на основании доверенности, представил суду возражение (л.д. 41-43), пояснив, что перечисление денежных средств истца на счет истца в другом банке не создало для истца факта ущерба. Следовательно, на банк не могут быть возложены обязательства по возврату процентов, уплаченных истцом на указанную сумму кредита. Утверждение истца о том, что все 2000000 рублей, переведенные со счета на счета истца в Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГ, являлись кредитными средствами, не соответствует действительности. Взыскание процентов фактически налагает на банк двойную ответственность, при том, что с банка взысканы убытки. Просил в удовлетворении требований отказать.
Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» Филина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила возражение, согласно которому указала на то, что данные требования подлежат рассмотрению Арбитражным судом Омской области. Выразила несогласие с представленным расчетом истца, указав на то, что отсутствуют основания для взыскания процентов.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Губернаторовой А. Н. к ПАО ВТБ, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, постановлено:
«Взыскать с ПАО ВТБ (ИНН №) в пользу Губернаторовой А. Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб в общем размере 2854490 рублей, штраф в размере 405000 рублей, компенсацию морального вреда по 10000 рублей.
Взыскать с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) в пользу Губернаторовой А. Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб в размере 95000 рублей, штраф – 52500 рублей, компенсацию морального вреда – 10000 рублей».
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено решением Первомайского районного суда г. Омска, с расчетного счета истца в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» неустановленными лицами платежными поручениями №, №, №, №, № с указанием назначения платежа «Пополнение расчетного счета» на расчетный счет Губернаторовой А. Н. в ПАО ВТБ без получения согласия Губернаторовой А. Н. переведено 2000000 рублей. Указанные платежи банком ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» были одобрены. Данная сумма была предоставлена Губернаторовой А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям указанного договора, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обязался открыть Губернаторовой А.Н. кредитную линию в размере 5000000 рублей, а Губернаторова А.Н. - вернуть полученный кредит и оплатить проценты за пользование им из расчета действующей ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 процентных пунктов.
Также решением установлено, что с принадлежащих истцу кредитных карт банка ПАО ВТБ № и № неизвестными лицами осуществлены переводы денежных средств на принадлежащую истцу дебетовую карту этого же банка в размере 550000 рублей (размер комиссии составил 33040 рублей) и 330000 рублей (размер комиссии составил 20060 рублей), из которых впоследствии были осуществлены переводы неизвестным лицам на общую сумму 800000 рублей.
Указанные суммы находились на кредитных картах Губернаторовой А.Н., предоставленных банком ПАО ВТБ, на условиях 17% и 18% годовых на сумму кредитного лимита соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ, как следует из пояснений представителя истца, утраченные суммы в размере 2854490 рублей по исполнительным листам, выданным по указанному выше решению, были возвращены на счет истца, в связи с чем на стороне банков образовалась излишняя переплата, а на стороне истца - убытки в размере уплаченных истцом процентов за пользование кредитными средствами с момента их утраты до возврата Банками.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ежемесячно вносились платежи в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в счет погашения процентов, начисленных на сумму кредита в размере 5000000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обязался открыть Губернаторовой А.Н. кредитную линию в размере 5000000 рублей.
Из расчета, представленного истцом и осуществленного на основании приложенных к иску ведомостей начисленных процентов по кредитным договорам, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» начислены следующие проценты:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 92418,03 рублей на сумму 5000000 рублей;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 92213,12 рублей на сумму 5000000 рублей;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 87814,20 рублей на следующие суммы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000000 рублей,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000000 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 71150,42 рублей на следующие суммы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3850000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4320000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2850000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3570000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2870000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2370000 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 45002,34 рублей на следующие суммы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2370000 рублей;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2920000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2120000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2250000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2400000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600000 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 82232,72 рублей на следующие суммы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3600000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3650000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4125000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4130000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4150000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4175000 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 86464,90 рублей на следующие суммы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4175000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4575000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4425000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4725000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4740000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4780000 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 97478,44 рублей на следующие суммы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4780000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4380000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4780000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4530000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4760000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4805000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4175000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4360000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3905000 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 97527.23 рублей на следующие суммы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4405000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4455000 рублей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4735000 рублей.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 109788,16 рублей на сумму 5000000 рублей;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 104794,51 рублей на сумму 5000000 рублей;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 100342,47 рублей на сумму 5000000 рублей;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 98287,67 рублей на сумму 5000000 рублей;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 92465,78 рублей на сумму 5000000 рублей;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в размере 85000 рублей на сумму 5000000 рублей.
С учетом указанных начислений истцом произведен расчет процентов, уплаченных ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 рублей ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», переведенных с ее счета неизвестными лицами, из расчета действующей ключевой ставки Банка России, увеличенной на 3,5 процентных пункта. При этом условиями договора предусмотрена выплата процентов по кредиту ежемесячно, начисляемых из расчета: действующая ключевая ставка Банка России, увеличенная на 5,0 процентных пунктов, что на момент заключения договора составляет 23% годовых (п.п. 1.6 пункта 1 кредитного договора).
Итого, по расчету истца сумма выплаченных процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000000 рублей в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составила 581365 рублей 71 копейка.
Представитель ответчика ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебном заседании, возражая относительно заявленных требований, указал на то, что утверждение истца о том, что все 2000000 рублей, переведенные со счета на счета истца в Банк ВТБ ДД.ММ.ГГГГ, являлись кредитными средствами, не соответствует действительности. При этом не представил суду доказательств, опровергающих данные факты.
При этом представитель ответчика представил суду контррасчет начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленных исходя из действующей ключевой ставки Банка России, увеличенной на 3,5 процентных пункта, размер которых составил 580712,85 рублей.
Таким образом, контррасчет ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» фактически соответствует расчету истца, при этом истцом принят за основу период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня, когда фактически осуществлен перевод со счета неизвестными лицами денежных средств, что установлено вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, суд, проанализировав расчет истца, соглашается с ним, данный расчет фактически соответствует расчету ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», представленным ведомостям начисленных процентов по кредитному договору.
С учетом того, что решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в том числе невыполнение ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» своих обязательств как более сильной стороны взаимоотношений с заемщиком при осуществлении переводов денежных средств, похищенных третьими лицами, а также то, что истец в указанный период времени оплачивала проценты на указанную сумму в размере 2000000 рублей, не имея возможности ими пользоваться в момент их утраты, то есть фактически понесла убытки, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) в пользу Губернаторовой А. Н. сумму излишне оплаченных денежных средств в размере 581365 рублей 71 копейки.
Кроме того, истец просит взыскать с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за незаконное списание денежных средств в размере 23396 рублей 56 копеек, начисленных на сумму в размере 95000 рублей.
Как установлено решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14.25 по мск времени осуществлен перевод на сумму 95000 рублей через СПБ путем введения кода 169613, что следует из выписки по счету №, открытому в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Губернаторовой А.Н..
В связи с чем, суд на основании установленных обстоятельств недобросовестного поведения банков ВТБ ПАО и ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» при выполнении требований пункта 3 Приказа Банка России от 27.06.2024 № ОД-1027, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежных средств в размере 95000 рублей, перечисленных третьим лицам.
В соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 20 и 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении дел, возникших в связи с ненадлежащим совершением банком операций по счету, необходимо учитывать, что неустойка, предусмотренная статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, является законной (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации) и может быть применена к банку, обслуживающему клиента на основании договора банковского счета.
При рассмотрении споров, связанных с применением к банкам ответственности, предусмотренной статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует исходить из того, что банк обязан зачислять денежные средства на счет клиента, выдавать или перечислять их в сроки, предусмотренные статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации. При просрочке исполнения этой обязанности банк уплачивает клиенту неустойку за весь период просрочки в размере учетной ставки банковского процента на день, когда операция по зачислению, выдаче или перечислению была произведена.
Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за незаконное списание денежных средств в размере 23396 рублей 56 копеек, начисленных на сумму в размере 95000 рублей (л.д. 5).
Указанный расчет ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не опровергнут, в связи с чем суд, изучив представленный расчет, находит его арифметически верным, произведенным с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
При указанных обстоятельствах, а также ввиду установления решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ виновных действий ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», необоснованного списания со счета истца денежных средств и перечисления их на счета третьих лиц, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) в пользу Губернаторовой А. Н. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за незаконное списание денежных средств в размере 23396 рублей 56 копеек.
Истец просит взыскать с ПАО Банк ВТБ проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за незаконное списание денежных средств в размере 703002 рублей 62 копеек, начисленных на сумму 2854490 рублей.
Учитывая, что решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлены также виновные действия ПАО Банк ВТБ ввиду необоснованного списания со счета истца денежных средств и перечисления их на счета третьих лиц в общем размере 2854490 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО Банк ВТБ в пользу Губернаторовой А. Н. процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за незаконное списание денежных средств в размере 703002 рублей 62 копеек.
При этом, суд принимает при взыскании процентов к учету расчет, представленный истцом (л.д. 4 оборот), не оспоренный ответчиком, который признан судом арифметически верным, произведенным с учетом ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды.
В силу положений ст. 103 ГПК РФ с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в бюджет города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17095 рублей, с ПАО Банк ВТБ – в размере 19060 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- решил:
Иск Губернаторовой А. Н. к ПАО ВТБ, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) в пользу Губернаторовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № сумму излишне оплаченных денежных средств в размере 581365 (пятьсот восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 71 копейки, а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за незаконное списание денежных средств в размере 23396 (двадцать три тысячи триста девяносто шесть) рублей 56 копеек.
Взыскать с ПАО Банк ВТБ (ИНН №) в пользу Губернаторовой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за незаконное списание денежных средств в размере 703002 (семьсот три тысячи два) рублей 62 копеек.
Взыскать с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН №) в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 17095 (семнадцать тысяч девяносто пять) рублей.
Взыскать с ПАО Банк ВТБ (ИНН №) в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 19060 (девятнадцать тысяч шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Первомайский районный суд города Омска.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.