ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 г. г. Татарск Новосибирская область
Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Решкина Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 40 минут около <адрес>, водитель Решкин А.В., управляя автомобилем Ауди А80 г/н №, двигаясь задним ходом, совершил наезд на Потерпевший №1 14.12.1980г.р., в результате чего Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: подкожная гематома затылочно-теменной области; ссадины правой половины лица, носа (без указания точной локализации и количества в предоставленных медицинских документах); кровоподтёки и ссадины верхних и нижних конечностей ( без указания точной локализации и количества в предоставленных медицинских документах); ушибленная рана в проекции левого тазобедренного сустава с исходом в рубец; сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой.
Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Решкин А.В. с протоколом согласен. Суду пояснил, что действительно совершил наезд на пешехода, поскольку не увидел его, при движении автомобиля задним ходом.
Потерпевшая Потерпевший №1, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Виновность Решкина А.В. в совершении указанного правонарушения, в том числе, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола;
протоколом осмотра места происшествия и схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено место наезда на пешехода – около <адрес>;
информацией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 сообщено, что по адресу: <адрес> совершен наезд на пешехода;
информацией КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой дежурная медсестра приемного покая Татарской ЦРБ сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о поступлении в приемный покой Татарской ЦРБ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> легковая машина. Диагноз: ушибы мягких тканей лица;
письменными объяснениями Решкина А.В., согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 18 часов 40 минут на автомобиле Ауди 80 государственный номер О120ТК54 он стал отъезжать задним ходом от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, не убедившись в безопасности наехал на пешехода, так как не увидел последнюю вв зеркале заднего вида. После того как почувствовал толчок, то сразу же остановился, осмотрел автомобиль и обнаружил, что на земле лежит женщина. После чего он обратился в скорую;
письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которых она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она шла по дороге навстречу движения по <адрес> у <адрес>. От <адрес>отъезжал автомобиль Ауди 80 государственный номер О120ТК54 задним хожом, который резко ускорился и совершил на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения и была госпитализирована в Татарскую ЦРБ им. 70 летия <адрес>;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: подкожная гематома затылочно-теменной области; ссадины правой половины лица, носа (без указания точной локализации и количества в предоставленных медицинских документах); кровоподтёки и ссадины верхних и нижних конечностей (без указания точной локализации и количества в предоставленных медицинских документах); ушибленная рана в проекции левого тазобедренного сустава с исходом в рубец; сотрясение головного мозга с минимальной неврологической симптоматикой.
Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов), возможно выступающих частей движущегося автотранспортного средства, в условиях транспортной травмы от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель с момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются как легкий вред здоровью.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Таким образом, между нарушением Решкина А.В. указанных правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку при выполнении маневра движения задним ходом водитель Решкин А.В. не убедился в безопасности данного маневра, что и повлекло причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Содержащиеся в материалах дела процессуальные документы, так же в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу и потому приняты в качестве таковых судьей, поскольку они содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и вина в его совершении Решкиным А.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких- либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания Решкину А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося, его имущественное положение.
В порядке ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельство смягчающее административную ответственность Решкина А.В. – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность Решкина А.В. суд не усматривает.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Управляя источником повышенной опасности, водитель обязан проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе соблюдением ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями, которые должны предпринять все возможные меры по недопущению наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.
В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом изложенных обстоятельств Решкину А.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Решкина Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5003 № признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, на основании которого подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 5406012253/540601001 УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>) счет получателя: 03№ в ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка получателя 015004950, кор. счет: 40№, КБК 18№, ОКТМО 50650101, УИН 18№, номер протокола: <адрес>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья И.А. Люсева