ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
25 мая 2026 года г. Татарск НСО
Судья Татарского районного суда Новосибирской области А.Н. Обрезан, рассмотрев материалы о нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего в отношении Сметанникова Александра Васильевича <данные изъяты> ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Сметанников А.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
24.08.2025 года в 14 часов 40 минут Сметанников А.В., управлявший автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части пер. Комсомольский г. Татарска Новосибирской области, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения ТС и дорожные условия, допустил наезд на стоящий мотоцикл «Ямаха R1». В результате ДТП водителю мотоцикла «Ямаха R1» Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью в виде ушиба правой стопы, растяжения и перенапряжения связок правого голеностопного сустава.
Сметанников А.В. виновным себя не признал, пояснил, что не заметил столкновения с иным ТС, считает, что не допускал наезда на мотоцикл Потерпевший №1.
В судебном заседании представитель привлекаемого лица Курбатова Т.Ф. пояснила, что Сметанников не совершал наезд на потерпевшего, во всяком случае, материалами дела это достоверно не подтверждено. Напротив, потерпевший Потерпевший №1 после того, как Сметанников совершил манёвр поворота, сам «прыгнул» на автомобиль, стал стучать по нему, а затем применил физическую силу к Сметанникову. Полагает, что отсутствует событие правонарушения.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 24.08.2025 года в обеденное время он на личном мотоцикле по пер. Комсомольскому подъехал к перекрёстку с улицей Ленина г. Татарска. Его мотоцикл был неисправен, поэтому он остановился и спешился у правого края проезжей части по ходу своего движения. Через некоторое время к перекрёстку по проезжей части ул. Ленина подъехал Сметанников на автомобиле «Шевроле». При повороте в пер. Комсомольский Сметанников расположил свой автомобиль на его (Потерпевший №1) полосе движения, в результате чего зацепил его автомобиль и проехал ему по ноге колесом. Не останавливаясь, Сметанников проследовал далее и повернул в ограду дома. Он (Потерпевший №1) позвонил в службу «112» и сообщил о ДТП. Оператор попросил назвать номер машины, но он не рассмотрел номер, поэтому пошёл во двор, куда завернул Сметанников. Там он застал Сметанникова, паркующего машину в гараж. Он стал останавливать Сметанникова, а через некоторое время туда приехал экипаж ГИБДД. Сотрудники ГИБДД приняли у него объяснение, а потом доставили в приёмный покой Татарской ЦРБ, где ему оказали помощь. Он (Потерпевший №1) считает, что Сметанников умышленно наехал ему на ногу.
Судом установлено следующее.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что 24.08.2025 года поступило сообщение о ДТП на перекрёстке ул. Ленина и пер. Комсомольского г. Татарска. Он выезжал на место ДТП, опрашивал потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что водитель Сметанников, совершая поворот, наехал ему на ногу и зацепил крылом машины его (Потерпевший №1) мотоцикл. Потерпевший №1 передвигался хромая, жаловался на боль в ноге. Он (Свидетель №1) собрал материал по факту ДТП, затем доставил Потерпевший №1 в приёмный покой ЦРБ. Ещё он со своим напарником осматривал запись с камеры наблюдения магазина «Новосёл», расположенного напротив пер. Комсомольского г. Татарска. На видеозаписи видно, что действительно водитель автомобиля «Шевроле», совершая поворот направо, проехал по ноге потерпевшего.
Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что в августе 2025 года (точную дату не помнит) она шла по пешеходной дорожке ул. Ленина г. Татарска. Подходя к пер. Комсомольскому, она видела, что в пер. Комсомольском ближе к обочине стоит мотоцикл, а рядом с ним мужчина. В это время с ул. Ленина совершал поворот автомобиль и, как она поняла, автомобиль наехал на ногу мужчине, стоящему у мотоцикла. В тот же день, чуть позже она была понятой при осмотре сотрудниками ГИБДД места ДТП.
Объективно показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами.
Протоколом по делу об административном правонарушении, из которого установлено, что 24.08.2025 года в 14 часов 40 минут Сметанников А.В., управлявший транспортным автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части пер. Комсомольский г. Татарска Новосибирской области допустил наезд на стоящий мотоцикл «Ямаха R1». В результате ДТП водителю мотоцикла «Ямаха R1» Потерпевший №1 был причинён лёгкий вред здоровью (л.д. 1).
Сообщением в дежурную часть полиции установлено, что 24.08.2025 года в 14 часов 40 минут на Потерпевший №1 совершён наезд автомобилем (л.д. 5).
Сообщением в дежурную часть полиции из приёмного покоя Татарской ЦРБ, из которого установлено, что 25.08.2025 года в 15 часов 52 минуты на приём к врачу обратился Потерпевший №1 с диагнозом ушиб мягких тканей правой стопы. Травму получил в результате ДТП (л.д. 7).
Рапортом инспектора ГИБДД, из которого установлено, что, 24.08.2025 года в 14 часов 40 минут Сметанников А.В., управлявший транспортным автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак № допустил наезд на Потерпевший №1 (л.д. 9).
Из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему установлены обстоятельства ДТП, имевшем место в 14 часов 40 минут 24.08.2025 года, установлены погодные условия, состояние дорожного покрытия, данные о пострадавших в результате ДТП лицах, сведения о виновном в ДТП водителе (л.д. 10-14).
Из экспертного заключения за № от 14.01.2026 года установлено, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба правой стопы, растяжения и перенапряжения связок правого голеностопного сустава. Указанные телесные повреждения причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д. 34-36).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Сметанникова А.В. в совершении указанного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетелей и экспертному заключению у суда не имеется. Так, свидетели сообщили суду данные, которые им стали известны в процессе фиксации события ДТП, имевшего место 24.08.2025 года. Экспертиза проведена специалистом, обладающим соответствующими знаниями и навыками в области медицины, а также большим стажем экспертной деятельности.
Суд считает, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с действующим законодательством, не противоречат требованиям КоАП РФ.
В связи с чем суд принимает все представленные доказательства в качестве подтверждения вины Сметанникова в инкриминируемом ему деянии.
Действия Сметанникова суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные статьёй 4.2 КоАП РФ, а именно: совершение впервые административного правонарушения, престарелый возраст. Также суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Сметанникову наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 12.24 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сметанникова Александра Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 3750 (трёх тысяч семисот пятидесяти) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам.
Получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) Банк получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК банка получателя 015004950, расчетный счет получателя 03№, ОКТМО 50650101, кор.счет 40№, КБК 18№,
Протокол <адрес>, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Татарского районного суда.
Судья А.Н. Обрезан