ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
17 февраля 2026 года г. Татарск НСО
Судья Татарского районного суда Новосибирской области А.Н. Обрезан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о мелком хулиганстве в отношении Хромых Андрея Ивановича <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
16.02.2026 года в 16 часов 25 минут Хромых А.И., находясь в общественном месте - возле здания № 5 ул. Татарская г. Татарска Новосибирской области, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Хромых не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань.
При рассмотрении протокола Хромых А.И. пояснил, что в процессе общения с сотрудниками полиции выражался нецензурной бранью, был в состоянии опьянения.
Судом установлено следующее.
Из протокола об административном правонарушении от 16.02.2026 года установлено, что 16.02.2026 года в 16 часов 25 минут Хромых А.И., находясь в общественном месте - возле здания № <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия Хромых не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань (л.д. 1).
Из объяснения ФИО3 установлено, что 16.02.2026 года в 16 часов 25 минут Хромых А.И., находясь возле здания № <адрес>, выражался нецензурной бранью (л.д. 2).
Из рапортов сотрудников полиции установлены аналогичные обстоятельства (л.д. 3-6).
Таким образом, представленными доказательствами установлено событие административного правонарушения и виновность в его совершении Хромых.
Действия Хромых А.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Учитывая обстоятельства и степень тяжести совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Хромых А.И. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хромых Андрея Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Период с 16 часов 25 минут 16.02.2026 года по 11 часов 15 минут 17.02.2026 года нахождения Хромых А.И. в КАЗе МО МВД РФ «Татарский» считать мерой административного принуждения с целью осуществления судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Татарского районного суда.
Судья А.Н. Обрезан