ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Ордынское 10 апреля 2026 года
Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Гяммер А.Л., с участием Рыжковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении
Рыжковой (Петько) Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей малолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут на 103 км автодороги К-17Р в Ордынском районе Новосибирской области Рыжкова Т.Н. не выполнила предусмотренное п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не исполнила врученное ей ДД.ММ.ГГГГ требование о прекращении противоправных действий – об удалении со стекол автомобиля Тойота Авенсис, г/н №, пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и п. 11 основных положений ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Рыжкова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что с протоколом согласна, она не выполнила требование сотрудника полиции об удалении со стекол автомобиля тонировки, т.к. это дело принципа. Она удалит пленку после того, как в суде будет рассмотрено другое дело с ее участием.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину Рыжковой Т.Н. в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петько Т.Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, а именно повторно управляла автомобилем Тойота Авенсис г/н №, на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 2).
Рапортом сотрудника полиции ФИО, содержащим аналогичные сведения.
Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Петько Т.Н. управляла автомобилем Тойота Авенсис г/н №, на передних боковых стеклах которого установлена пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол автомобиля Тойота Авенсис пленок, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Водительское удостоверение № было выдано Рыжковой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ на фамилию Петько. Согласно паспорту №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением брака Петько Т.Н. поменяла фамилию и в настоящее время носит фамилию Рыжкова.
Учитывая, что в соответствии с действующим паспортом гражданки РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, носит фамилию Рыжкова, при этом водительское удостоверение не заменила, суд считает указание на фамилию Петько в материалах дела, в т.ч. в протоколе об административном правонарушении, технической ошибкой. Личность Рыжковой Т.Н. установлена в судебном заседании и идентифицирована в соответствии с представленными документами.
На основании представленных доказательств прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции выявил административное правонарушение, исполняя служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и потребовал от Рыжковой Т.Н. прекращения противоправных действий, однако Рыжкова Т.Н. не выполнила законное требование сотрудника полиции об удалении не соответствующей требованиям технического регламента тонировки передних стекол автомобиля.
Эти обстоятельства подтверждается исследованными доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, считает их достоверными и достаточными для установления виновности Рыжковой Т.Н. в совершении правонарушения.
Таким образом, в действиях Рыжковой Т.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей у Рыжковой Т.Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие у нее детей в возрасте до четырнадцати лет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, постановил:
Рыжкову Т. Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
Наименование получателя платежа:
УФК по Новосибирской области
(ГУ МВД России по Новосибирской области)
ИНН 5406012253, расчетный счет 03100643000000015100, КПП 540601001,
Банк получателя
Сибирское ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области,
БИК 015004950, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 50642151
УИН 18810454260400000827
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Гяммер