К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-36/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Люсева Ирина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
54 АП№918978
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

дело № 5-36/2026 уид 54RS0035-01-2025-001783-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2026 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева, рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Сычикова Дениса Аркадьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, неработающего, инвалид 3 группы, вдовец, проживающего: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2026 в 00 часа 40 минут Сычиков Д.А. находясь около дома № 84 по ул. Закриевского в г. Татарске Новосибирской области отказался пройти в служебный автомобиль, стал вести себя агрессивно, высказывать угрозы здоровью сотрудников полиции и пытаться уйти, после чего в отношении него в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила и специальный средства, ограничивающие подвижность - наручники, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции.

С протоколом Сычиков Д.А. согласен. Суду пояснил, что сотрудники приехали ночью, разбудили его, потому так и получилось.

Административная ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного правонарушения может состоять в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 5, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ) одними из основных направлений деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с пунктами 2, 8, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность г-на Сычикова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу:

протоколом об административном правонарушении, согласно которому Сычикову Д.А. разъяснены его права, от получения копии протокола и подписи в протоколе Сычиков Д.А. отказался;

рапортами сотрудников полиции, в которых отражено, что 20.02.2026 в 00 часа 30 минут Сычиков Д.А. находясь около дома № 84 по ул. Закриевского в г. Татарске Новосибирской области стал вести себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль, стал упираться ногами в пол, размахивать руками, высказывать угрозы здоровью сотрудников полиции и выражался грубой нецензурной бранью, оказывая тем самым неповиновение сотрудникам полиции.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина в его совершении Сычикова Д.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания Сычикову Д.А суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Сычикова Д.А. суд относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сычикова Д.А

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного Сычикова Д.А., ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Г-на Сычикова Дениса Аркадьевича, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному аресту на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 20.02.2026 года 00 часов 30 минут.

Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.А. Люсева

Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Д. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:04

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г. Татарск кабинет № 208

  4. 11:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 13:12

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:36

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:36

    Обращено к исполнению

  8. 18:05

    Сдача материалов дела в архив