К содержимому
Судебная практика

Дело № 10-6/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Уголовные дела · кассация, Октябрьский районный суд г. Омска · судья Бондарев Василий Юрьевич

Вынесено другое постановление
Карточка на сайте суда
Поступило
20.01.2026
Решение
03.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 10-6/2026

УИД 55MS0068-01-2025-003320-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» февраля 2026 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бондарева В.Ю. при секретаре судебного заседания Артемове И.А. и помощнике судьи Бухаловой В.С. с участием прокурора Марковича И.В., осужденной Поповой М.С., адвоката Лобода Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Леонова А.И. и апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденной Поповой М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 11.12.2025, в соответствии с которым:

Поповой Марии Сергеевне, ФИО8 года рождения, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 30.06.2025, заменена лишением свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 11.12.2025.

Заслушав выступление прокурора Марковича И.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, а также осужденной Поповой М.С. и адвоката Лобода Н.В., поддержавших апелляционную жалобу и не возражавших против удовлетворения представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Попова М.С. осуждена 30.06.2025 приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с заменой в силу положений ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

ИУФИЦ № 1 ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области (далее – исправительный центр) обратился к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске с представлением о замене принудительных работ лишением свободы Поповой М.С., поскольку осужденная признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

По результатам рассмотрения данного представления 11.12.2025 мировым судьей вынесено решение, приведенное во вводной части настоящего апелляционного постановления.

В судебном заседании суд первой инстанции Попова М.С. не согласилась с допущенным нарушением, указанным в представлении, указала, что наркотические средства не употребляла, допустила, что их наличие в крови обусловлено приемом ею лекарств.

В апелляционном представлении Омский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Леонов А.И. указывает о нарушениях мировым судьей требований уголовного и уголовно-процессуального законов, поскольку мировой судья не учел, что на момент принятия приведенного выше решения наказание по приговору от 30.06.2025 в соответствии со ст. 70 УК РФ было частично присоединено к наказанию по другому вынесенному в отношении Поповой М.С. приговору, в связи с чем предмет для рассмотрения представления по существу отсутствовал, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В своих основной и дополнительной апелляционных жалобах осужденная Попова М.С. выражает несогласие с принятым мировым судьей решением, просит назначить наказание, несвязанное с лишением свободы, не согласилась с обоснованностью наложенных взысканий, а также просит произвести зачет в срок отбытия наказания время ее содержания в следственном изоляторе и нахождения в помещении для нарушителей.

Прокурор Маркович И.В. поддержал апелляционное представление в полном объеме, с доводами апелляционной жалобы не согласился.

В судебном заседании осужденная Попова М.С. и ее адвокат Лобода Н.В. поддержали доводы апелляционных жалоб, не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, обжалуемое постановление, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако, вынесенное в отношении Поповой М.С. постановление указанным требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает.

Так, Попова М.С. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 30.06.2025 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с заменой в силу ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Из представления и приложенных к нему материалов следует, что 12.09.2025 осужденная Попова М.С. прибыла в ИУФИЦ № 1 ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области для отбывания наказания в виде принудительных работ и поставлена на учет. Одновременно с этим осужденной разъяснены порядок отбывания наказания в виде принудительных работ, последствия нарушения таковых. Наказание в виде принудительных работ осужденная отбывает с 12.09.2025.

24.10.2025 установлено нарушение Поповой М.С. порядка отбывания принудительных работ в виде употребления наркотических средств. Так, 14.05.2025 в 19 час. 30 мин. в ходе дополнительного контроля выявлено нахождение осужденной в общежитии предположительно с признаками состояния опьянения (покраснение глаза, заторможенное мышление, нарушение координации движений, изменение речи), в связи с чем Попова М.С. была доставлена на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. Результатами медицинского освидетельствования, проведенного в этот же день в БУЗОО «Наркологический диспансер», установлено состояние опьянения. В связи с изложенными выше обстоятельствами постановлением врио начальника исправительного центра от 14.11.2025 по представлению дисциплинарной комиссии Попова М.С. признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, водворена в помещение для нарушителей.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, при принятии решения по поступившему представлению исправительного центра мировым судьей не было учтено, что 21.11.2025 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 86 – мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске в отношении Поповой М.С. рассмотрен вопрос о частичном присоединении в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 30.06.2025, последней назначено наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 09.12.2025.

При этом в представлении исправительного центра не ставился вопрос о замене лишением свободы наказания, назначенного приговором от 21.11.2025.

Принимая во внимание изложенное, поскольку на момент вынесения мировым судьей 11.12.2025 решения о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы приговор от 30.06.2025 фактически не исполнялся в связи с постановлением в отношении Поповой М.С. другого приговора и определением иной окончательной меры наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены оспариваемого решения и прекращения производства по представлению исправительного центра ввиду отсутствия в силу приведенных выше обстоятельств предмета для его рассмотрения.

Поскольку постановление отменено с вынесением нового решения ввиду существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенных мировым судьей при рассмотрении представления по первой инстанции, доводы апелляционных жалоб суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Леонова А.И. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 11.12.2025 отменить.

Производство по представлению ИУФИЦ № 1 ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области о замене Поповой Марии Сергеевне, 22.11.1990 года рождения, неотбытой части наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 11.12.2025, лишением свободы – прекратить.

Освободить Попову Марию Сергеевну из-под стражи в зале суда.

Апелляционное постановление может быть обжаловано через суд, постановивший постановление, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Бондарев

Участники

Лица

  • П. М. С.

    ст.158 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • М. И. В.

Защитник (адвокат)

  • Л. Н. В.

Ход дела

  1. 07:42

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:20

    Передача материалов дела судье

  3. 12:16

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    Зал №1 · Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  5. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
4/17-23/2025
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мировой судья с/у №68 Сухинина Елена Валерьевна