Дело № 10-11/2026 — Октябрьский районный суд г. Омска

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> « 03» марта 2026 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, адвоката ФИО6, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> В.Е. от 24 декабря 2025 года, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Чернолучье, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (8 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимость погашена) к 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на 100 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (2 эп.), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 1 месяцу лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4,5 ст. 69 УК РФ произведено частичное сложение наказания с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и штрафом 10000 руб. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору отДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 10 месяцев 5 дней лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (2 эп.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эп.), по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (5 эп.) по ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 эп.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эп.) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказаниями по приговорам <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эп.) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 7 месяцам лишения свободы; по Постановлению Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. б ч. 3.1 ст. 72 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к4 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием 5 % заработной платы в доход государства (приговор в законную силу не вступил)

осужден ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) к 11 месяцам принудительных работ с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5 % процентов из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи, постановленным в общем ФИО1 признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), при обстоятельствах подробно указанных в приговоре. В соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканы с ФИО1 процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 36473,4 руб.

При рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился, вину признал.

В апелляционной жалобе адвокат ФИО4 просит приговор суда изменить освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 36473,4 руб. в связи с имущественной несостоятельностью ФИО1 Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 36473,4 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании адвокат поддержал доводы апелляционной жалобы, прокурор возражал против её удовлетворения.

Проверив представленные судом I инстанции материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек по оплате услуг адвоката в размере 36473,4 руб. законным и обоснованным. Как видно из материалов дела суд решая вопрос о взыскании процессуальных издержек учел, что адвокат принимал участие в уголовном деле по назначению следователя. В свою очередь подсудимый ФИО1 не заявлял об отказе в услугах адвоката ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания. Выплаченное адвокату вознаграждение относится к категории процессуальных издержек. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него данных издержек суд обосновано не усмотрел. При этом довел до сведения подсудимого ФИО1 суммы процессуальных издержек подлежащих взысканию. В связи с этим обоснованно взыскал их с подсудимого в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, право на защиту, в отношении порядка исследования обстоятельств, характеризующих личность осужденного, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО6 без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Судья: А.А. Матыцин

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> « 03» марта 2026 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, адвоката ФИО6, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении: