К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-78/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Кобзева Яна Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП№918211
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 5-78/2026

УИД 54RS0035-01-2026-000457-48

Поступило в суд 03.04.2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

03 апреля 2026 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Кобзева Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

МЕЛКОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Мелкову С.И. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2026 года в 18 часов 45 минут Мелков С.И., находясь в общественном месте на ул. Ленина в г. Татарске Новосибирской области около здания 102/2, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Мелков С.И. вину в совершении административного правонарушении признал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время находился в на ул. Ленина в г. Татарске Новосибирской области около здания 102/2, действительно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения Мелковым С.И. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 918211 от 02.04.2026 г.; рапортами должностных лиц ОППСП МО МВД России «Татарский» Павлюкс С.А., Гридина О.В.

Указанные доказательства судья находит надлежащими, не доверять им у судьи нет оснований.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности Мелкова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судьей не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Мелкова С.И. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам.

Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает.

При определении меры наказания судья учитывает личность Мелкова С.И., который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, и считает, что Мелкову С.И. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

МЕЛКОВА СЕРГЕЯ ИВАНОВИЧА, паспорт серии <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> года ОУФМС России по Новосибирской области в <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 5406012253/540601001 УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Татарский» по Новосибирской области) счет получателя: 40102810445370000043 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка РФ по Новосибирской области, БИК банка получателя 015004950; КБК 1881 1601 2010 1000 1140; ОКТМО 50536000, номер протокола: 54 АП № 9185211, УИН 18880454260549182118.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Я.В. Кобзева

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. И.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:48

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г. Татарск кабинет № 31

  4. 11:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:27

    Обращено к исполнению