ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шахметова Рамиля Тимергалеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работает, ранее не привлекавшегося за совершение административных правонарушений, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Шахметову Р.Т. разъяснены,_________________________ установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Шахметова Р.Т. по следующим обстоятельствам:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Шахметов Р.Т. находясь в <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, вел себя агрессивно, был неопрятно одет, размахивал руками, провоцировал на конфликт на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Допрошенный в судебном заседании Шахметов Р.Т. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в находясь в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения. Вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом ознакомлен, согласен, копию протокол получал, замечаний на протокол не приносил.
Суд, выслушав объяснения Шахметова Р.Т., исследовав письменные материалы дела: протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, сведения ГИАЦ, сведения Российский паспорт, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут освобожден в 08 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны Шахметова Р.Т. установлен.
Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Шахметова Р.Т. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что Шахметов Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шахметова Р.Т. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
При определении меры наказания суд учитывает личность Шахметова Р.Т. обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Шахметову Р.Т. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Шахметова Рамиля Тимергалеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 1 сутки.
Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 05 минут до 08 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья Е.А. Полтинникова