К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-95/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Кобзева Яна Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП№829064
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 5-95/2026

УИД 54RS0035-01-2026-000537-02

Поступило в суд 15.04.2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

15 апреля 2026 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Кобзева Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ЗОЛОТАРЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, работающего: «Татарское ДРСУ» электро-газосварщиком, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пл. Базарная, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Золотареву Д.С. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2026 года в 17 часов 45 минут Золотарев Д.С., находясь в общественном месте в подъезде дома по ул. Володарского, д. 6 в г. Татарске Новосибирской области, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании Золотарев Д.С. вину в совершении административного правонарушении признал, суду пояснил, действительно выражался грубой нецензурной бранью по причине нахождения в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения Золотаревым Д.С. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 829064 от 12.04.2026 г.; объяснениями свидетеля Кошель О.А., рапортами должностных лиц ОППСП МО МВД России «Татарский» Зюкова И.О., Сезенова С.А.

Указанные доказательства судья находит надлежащими, не доверять им у судьи нет оснований.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о виновности Золотарева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судьей не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Золотарева Д.С.. Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам.

Законность действий сотрудников полиции сомнения не вызывает.

При определении меры наказания судья учитывает личность Золотарева Д.С., который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, и считает, что Золотареву Д.С., следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЗОЛОТАРЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, паспорт серии <данные изъяты>, выданного 25.07.2022 года ГУ МВД России по Новосибирской области, ИНН <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Татарский» по Новосибирской области) ИНН 5406012253, КПП 540601001, кор/счет: 4010281044537000043, счет: 03100643000000015100, ОКЦ № 1Сибирского ГУ Банка России// УФК по Новосибирской области в г. Новосибирск, БИК 015004950, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 50536000, УИН 18880454260548290644, протокол 54 АП № 829064.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Я.В. Кобзева

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Д. С.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:18

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г. Татарск кабинет № 31

  4. 12:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:29

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:32

    Обращено к исполнению