К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 10-22/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Уголовные дела · кассация, Октябрьский районный суд г. Омска · судья Матыцин Александр Александрович

Вынесено другое постановление
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

№ 10-22/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск «14» мая 2026 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Матыцина А.А., при секретаре Андреевой Е.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., государственного обвинителя Бондаренко А.А., защитника – адвоката Отраснова Д.Б., осужденного Подковальникова В.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Отраснова Д.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске Малышева И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ которым:

Подковальников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее общее образование, в браке не состоящий, проживающий по адресу: <адрес>, несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, работающий без оформления трудового договора подсобным рабочим, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда <адрес> с окончательным назначением наказания в виде 2 лет 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены по каждому преступлению принудительными работами с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес>, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены по каждому преступлению на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 2 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены по каждому преступлению на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены по каждому преступлению на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены по каждому преступлению на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 10 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены по каждому преступлению на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены по каждому преступлению на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ 6 месяцев лишения свободы, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены на 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ – к 1 году принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> окончательно назначено наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (5 эпиз.) УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпиз.) УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, которые на основании ст. 53.1 УК РФ заменены по каждому преступлению на 8 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес>, окончательно назначено наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного. Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно (приговор в законную силу не вступил);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 158 (2 эпиз.) УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ по каждому преступлению 8 месяцев принудительных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно (приговор в законную силу не вступил).

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Подковальникову Валентину Витальевичу отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 18.09.2025

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 18.09.2025 и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи, постановленным в общем порядке Подковальников В.В. признан виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ при обстоятельствах подробно указанных в приговоре.

При рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании Подковальников В.В. с обвинением согласился, вину признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе адвокат Отраснов Д.Б., указывает, что вывод мирового суда о невозможности назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ недостаточно мотивирован, просит суд апелляционной инстанции применить при назначения наказания Подковальникову В.В. положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В судебном заседании осужденный Подковальников В.В. и его защитник Отраснов Д.Б. поддержали доводы апелляционной жалобы. С учетом согласованной позиции просят суд наказание в виде лишения свободы изменить на принудительные работы.

В судебном заседании государственный обвинитель возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит суд оставить ее без удовлетворения, а приговор суда без изменения.

Стороны дали свое согласие рассмотреть апелляционную жалобу без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

Оценив проверенные в судебном заседании материалы уголовного дела и доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Мировой судья законно и обоснованно с учетом имеющихся в уголовном деле доказательств обоснованно признал Подковальникова В.В. виновным в тайном хищении чужого имущества. Квалификация содеянного по ч. 1 ст. 158 УК РФ является верной, основанной на допустимых, достоверных и достаточных для этого доказательствах.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований УПК РФ.

Мера наказания, назначенная осуждённому за совершённые преступления в виде лишения свободы является справедливой. Определена она с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, исходя из общественной опасности, данных о личности Подковальникова В.В. При назначении наказания мировой судья в полной мере учёл известные и установленные в судебном заседании смягчающие обстоятельства. При этом мировой судья обоснованно мотивировала решения о невозможности применения в отношении осужденного положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В связи с чем, апелляционная жалоба адвоката Отраснова Д.Б. удовлетворению не подлежит.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, право на защиту, в отношении порядка исследования обстоятельств, характеризующих личность осужденного, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, ст.389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката Отраснова Д.Б. на приговор мирового судьи судебного участка № 72 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Малышева И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 30.03.2026 года – оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ.

Судья А. А. Матыцин

Участники

Лица

  • П. В. В.

    ст.158 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • М. А. А.

Защитник (адвокат)

  • О. Д. Б.

Представитель потерпевшего

  • Е. Т. М.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 08:00

    Передача материалов дела судье

  3. 10:27

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал №1

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Дело рассмотрено по существу

    Зал №1 · Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  7. 10:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
1-4/2026 (67)
Судья (мировой судья) первой инстанции
Мировой судья с/у №72 Малышева Ирина Владимировна