РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Спиридоновой Ж.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурятской таможни об обращении имущества Семенова Семена Васильевича в федеральную собственность,
УСТАНОВИЛ:
Бурятская таможня, обращаясь в суд с заявлением, просила обратить в федеральную собственность имущество Семенова Семена Васильевича – <данные изъяты>. Страна производства не установлена.
Требования мотивированы следующим, 08 июня 2024 года в 19 час. 10 мин. при таможенном контроле на пункте пропуска МАПП Кяхта гражданин России Семенов Семен Васильевич, следовавший водителем из Монголии в Россию, заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавал, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Семеновым С.В. представлено не было. В результате таможенного досмотра товаров, находившихся в сопровождаемом багаже, установлено наличие товара - <данные изъяты>. Данный товар был отобран по акту отбора проб и образцов для производства первичной таможенной экспертизы. Согласно заключению таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 16.07.2024 электрошокер, входит в перечень гражданского оружия, предназначенного для самообороны, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с неисправной функцией искрового заряда, исправной функцией освещения. В адрес Семенова С.В. были направлены письма о возврате товара от 01.11.2025 и 19.06.2026, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения». Просили признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность вышеуказанное имущество.
Определением от 10.09.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия.
В судебное заседание заявитель, представители заинтересованных лиц не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки заинтересованных лиц не известна, ходатайств об отложении дела не поступало, представитель Бурятской таможни просил о рассмотрении дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.п. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
Согласно ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Основанием для признания имущества бесхозяйным является то, что оно имеет признаки брошенной вещи, т.е. имущество оставлено собственником с целью отказа от права собственности на него либо собственник не предпринял каких-либо действий, определенно свидетельствующих о намерении сохранять в дальнейшем какие-либо права на это имущество, объявил об этом либо совершил другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. (ст.ст. 226, 236 ГК РФ)
Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Судом установлено, что Семенов С.В. перемещал через таможенную границу товар – <данные изъяты>, с неисправной функцией искрового заряда и исправной функцией освещения. 01.11.2025 и 19.06.2026 в адрес Семенова С.В. направлены уведомления о получении товара, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истец срок хранения».
Статья 324 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» гласит, что распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Товары, обращенные в федеральную собственность на основании помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, подлежат передаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на организацию реализации, уничтожения или переработки (утилизации) имущества, обращенного в собственность государства, за исключением товаров, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлен особый порядок распоряжения.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 04.07.2026) <данные изъяты> входит в перечень гражданского оружия, предназначенного для самообороны.
В соответствии с ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 04.07.2026) изъятие оружия и боеприпасов к нему федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами.
В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 (ред. от 04.08.2026) № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» деятельность в сфере оборота оружия относится к сфере деятельности войск национальной гвардии РФ.
На территории Республики Бурятия функции в сфере деятельности оборота оружия относится к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия.
Таким образом, товар, изъятый у Семенова С.В. подлежит передаче для последующего распоряжения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия, по приведенным основаниям заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Бурятской таможни об обращении имущества в федеральную собственность - удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество: <данные изъяты>, пластиковый, черного цвета, неправильной прямоугольной формы, с надписью «<данные изъяты>».
Передать указанное имущество в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Республике Бурятия для уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме принято 22.09.2026.
Судья И.В. Плотникова