ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
14 июля 2026 года г. Татарск
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Кобзева Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Тимошенко Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, работающего МБОУ Зубовская СОШ водителем, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Тимошенко Н.В. разъяснены
УСТАНОВИЛ:
10.04.2026 г. в 16 часов 30 минут Тимошенко Н.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осуществил реализацию спиртосодержащей продукции, не имея на то специального разрешения (лицензии) в количестве двух бутылок спиртосодержащей жидкости с названием "Ночная Москва", объемом 0,5 литров каждая.
10.06.2026 г. ГЭБиПК МО МВД РФ «Татарский» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и принято решение об административном расследовании.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Тимошенко Н.В., с протоколом согласен, суду пояснил о том, что хранил алкогольную продукцию для собственного потребления. Действительно 10.04.2026 года он продал покупателю 2 бутылки водки ёмкостью 0,5 литра, марки «Ночная Москва по 300 рублей каждая. Вину признает, в содеянном раскаивается.
В ходе рассмотрения дела установлено следующее:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.
Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Правовое значение для квалификации действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом.
Из протокола досмотра лица перед проведением проверочной закупки от 10.04.2026 года, усматривается, что закупщик досмотрен, у него не обнаружено денежных средств, предметов, вручена: купюра достоинством 600 рублей.
Из протокола досмотра после проведения оперативно розыскных мероприятий от 10.04.2026 г. усматривается, что закупщик после проверочной закупки добровольно выдал из кармана 2 бутылки водки «Ночная Москва» емкостью 0,5 литра каждая, без маркировки РФ.
Согласно акту проверочной закупки от 10.04.2026 года, усматривается, что у Тимошенко Н.В. была осуществлена проверочная закупка алкогольной продукции водки.
Из протокола осмотра места происшествия от 10.04.2026 г. усматривается, что было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра каких-либо предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4 статьи 2 Федерального закона).
Спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 5 статьи 2 Федерального закона).
Согласно заключению эксперта от 09 мая 2026 г. № 2071 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области усматривается, что исследована 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра с надписью «Ночная Москва» закупленные и изъятые в ходе проверочной закупки у Тимошенко Н.В. 10.04.2026 года. Жидкость является спиртосодержащей крепостью: 34,1% об.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Тимошенко Н.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания Тимошенко Н.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В порядке ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает обстоятельство смягчающее административную ответственность Тимошенко Н.В. - раскаяние лица совершившего административное правонарушение;
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимошенко Н.В.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.
Учитывая изложенное, а также личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (привлечение к административной ответственности впервые), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным, снизить ниже низшего предела размер штрафа, предусмотренного санкцией статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, то есть до 15000 рублей.
Поскольку изъятые две бутылки водки из домовладения Тимошенко Н.В. не являются предметом указанного административного правонарушения оснований для их конфискации не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тимошенко Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей;
Две бутылки водки «Ночная Москва » емкостью 0,5 литра, каждая - уничтожить.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 5406012253/540601001 УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Татарский» по Новосибирской области) счет получателя: 40102810445370000043 в ОКЦ № 1 Сибирское ГУ Банка РОССИИ//УФК по Новосибирской области, БИК банка получателя 015004950; КБК 18811601331019000140; ОКТМО 50536000, УИН 18880454260549913610, номер протокола: 54 АП № 0991361.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья подпись Я.В. Кобзева