ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО8 с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО2, адвоката ФИО3, представителя учреждения, исполняющего наказание, осужденного ФИО7, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН ФИО5 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 2 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного «а,г» ч. 1 ст. 258 УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год,: проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> – об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%,
УСТАНОВИЛ:
В основание требований представления начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 привела следующие доводы:
Приговором мирового судьи 2 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного «а» ч. 1 ст. 258 УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год.
На период испытательного срока суд обязал условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный орган.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе первоначальной беседы осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения, а также последствия в случае уклонения от их нарушения, он был ознакомлен с требованиями ст.188 УИК РФ о порядке осуществления контроля за поведением условно осужденных, а также со ст. 190 УИК РФ об ответственности условно осужденных. ФИО1 были установлены дни явки на регистрацию – 1 раз в месяц, в последние 5 рабочих дней каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сузунского районного суда ФИО1 ранее возложенные на него приговором мирового судьи 2 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, дополнены обязанностью – пройти стационарный курс лечения от алкогольной зависимости.
В период испытательного срока осужденный уклонился от выполнения возложенных на него судом обязанностей:
В сентябре 2025 года осужденный не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в срок, установленный ему для явки – с 24 по 30 число, без уважительных причин. По факту допущенных нарушений ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена профилактическая беседа, было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, при контроле за осужденным было установлено, что он в период испытательного срока не принял мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за допущенные нарушения, был продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены осужденному ранее возложенные на него судом обязанности, дополнительной обязанностью – трудиться (трудоустроиться).
После проведенной профилактической работы осужденный своего поведения не изменил и вновь допустил нарушения, ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте распивал алкогольные напитки, за что постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 510 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> районного суда <адрес> за мелкое хулиганство по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В связи с тем, что ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении допустил систематические нарушения порядка отбытия условного осуждения и систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция требует отмены ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи 2 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
Обстоятельства, изложенные в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, подтверждаются следующими доказательствами: распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора; копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ; копией анкеты осужденного; копией подписки осужденного, о том, что ему разъяснены последствия уклонения от отбывания наказания; копией справки по результатам проведения первоначальной беседы с условно осужденным; копией регистрационного листа; копиями справки о проведении первоначальной беседы; копиями постановлений Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о продлении осужденному испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей дополнительной обязанностью; постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности; копиями справок о проверке осужденного сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции; копиями письменных предупреждений о возможности отмены условного осуждения; копиями письменных объяснений осужденного; другими материалами дела.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы и требования представления поддержал в полном объеме; при вынесении решения по представлению просил принять во внимание все нарушения порядка и условий отбытия условного осуждения, допущенные осужденным в период испытательного срока.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.
Защитник поддержал правовую позицию осужденного, просил в удовлетворении представления отказать, и не отменять условное осуждение, дать ему шанс исправиться.
В судебном заседании заместитель прокурора просил представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить в связи с его обоснованностью и законностью.
Принимая решение по представлению, суд учитывает следующие обстоятельства:
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом, в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 в течение календарного года после осуждения, допустил систематическое неисполнением обязанностей, установленных ему приговором суда, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
В частности, в сентябре 2025 осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; в период с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, в течение периода более 1 месяца, осужденный не исполнял обязанности трудоустроиться. В сентябре и октябре 2025 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.
В период испытательного срока ФИО1 два раза предупреждался в письменном виде о возможности отмены ему условного осуждения.
За допущенные нарушения порядка и условий отбытия условного осуждения постановлениями <адрес> районного суда <адрес> (от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) осужденному продлевался испытательный срок, были возложены дополнительные обязанности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.190 УИК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и реального исполнения, назначенного приговором мирового судьи 2 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный не оспаривал доводы уголовно-исполнительной инспекции о том, что в течение испытательного срока он допустил систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что с осужденным была проведена значительная по объему профилактическая работа, которая положительных результатов не дала.
ФИО1 не использовал предоставленную ему возможность доказать своё исправление без реального отбытия наказания, поэтому его условное осуждение подлежит отмене, а наказание назначенное ему судом – исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 2 судебного участка Сузунского судебного района <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 1 ст. 258 УК РФ к 1 году исправительных работ условно с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, удовлетворить.
Отменить условное осуждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и исполнить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%, назначенное приговором мирового судьи 2 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 1 ст. 258 УК РФ.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избрать.
На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса, т.е. в течение пятнадцати суток со дня вынесения, в <адрес> областной суд.
Верно: Судья ФИО9