ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4
Рассмотрев заявление ООО ПКО <адрес> об индексации присужденных денежных сумм в отношении должника ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.
До принятия заявления к производству, от заявителя в суд поступило заявление, в котором он просил вернуть ему поданное исковое заявление.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 6 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ООО ПКО <адрес> заявление об индексации присужденных денежных сумм в отношении должника ФИО1, со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение пятнадцати дней.
Верно: Судья ФИО5