АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Полозова С.М., при секретаре судебного заседания Купиной А.С., с участием: – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Бариновой Д.С, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению заместителя прокурора ОАО г. Омска Абайдулина М.Х., на постановление мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске, Красновой А.С. от 19.06.2026 года, которым за счет средств федерального бюджета, через УСД в Омской области оплачены услуги переводчика ООО «ПЕРЕВОДОВ-Омск» Рамонова Диловара Яздоновича за устный перевод с русского на таджикский язык в судебных заседаниях по уголовному делу №1-9/2026 в отношении Каримзоды Каландара Ислом в сумме 2625 рублей,
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 19.06.2026 постановлено оплатить услуги переводчика ООО «ПЕРЕВОДОВ-Омск» Рамонова Диловара Яздоновича за устный перевод с русского на таджикский язык в судебных заседаниях по уголовному дел № 1-9/2026 в отношении Каримзоды Каландара Ислом в размере 2 625 рублей за счет средств федерального бюджета.
По делу поступило апелляционное представление заместителя прокурора ОАО г. Омска Абайдулина М.Х., из которого следует, что судом необоснованно завышен размер подлежащий выплате переводчику суммы на 400 рублей, что нарушает требования бюджетного законодательства в части нецелевого расходования средств федерального бюджета.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, обжалуемое постановление, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе существенное нарушение уголовно-процессуального закона.
При вынесении указанного постановления такие нарушения допущены, оно вынесено с нарушением требований уголовно-процессуального закона и нормативно-правовых актов, регулирующих порядок возмещения процессуальных издержек.
В соответствии положениями ч. 3 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, связанных с участием переводчика, устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 26.05.2026). В пункте 20 Положения, утвержденного указанным постановлением Правительства РФ указано, что «Размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства определяется из расчета – не более 700 рублей в час за устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени».
При этом, постановлением Правительства РФ от 26.05.2026 № 600 в Положение введен пункт 20(1), согласно которому таджикский язык исключен из перечня редких языков (В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления оно вступило в силу со дня официального опубликования (опубликовано на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 26.05.2026)).
Вместе с тем, мировой судья, ошибочно применяя тариф в размере 1500 рублей за час устного перевода (что соответствует устаревшей расценке для редких языков, либо коммерческому тарифу, не предусмотренному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240), не учла действующие на момент вынесения решения изменения законодательства, что может привести к необоснованному расходованию средств из федерального бюджета.
Согласно материалов дела, общая продолжительность участия переводчика в судебных заседаниях (21.05.2026 (1 час 15 минут) и 03.06.2026 (30 минут)) составила 1 час 45 минут. При этом, работа в заседании от 21.05.2026 оплачивается по тарифу 1500 рублей за 1 час работы (1,25*1500=1875 рублей), а в заседании от 03.06.2026 по тарифу 700 рублей за 1 час работы (0,5*700=350 рублей). Всего оплата должна составить в размере 2225 рублей (1875 + 350 = 2225).
Таким образом, судом необоснованно завышен размер подлежащий выплате переводчику суммы на 400 рублей, что нарушает требования бюджетного законодательства в части нецелевого расходования средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.1, 389.8, 389.15, 389.17, 389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 19.06.2026 об оплате услуг переводчика изменить.
Снизить размер оплаты услуг переводчика ООО «ПЕРЕВОДОВ-Омск» Рамонова Д.Я., выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, до суммы 2225 рублей.
Апелляционное постановление может быть обжаловано через суд, вынесший постановление, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий судья Полозов С.М.