АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» сентября 2026 года г. Омск
Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бакшеева А.В.
при секретаре судебного заседания Артемове И.А., с участием помощника прокурора по Октябрьскому АО г. Омска Бариновой Д.Е., Баевой А.А., осужденной Поповой М.С., защитника осужденной - адвоката Клопуновой Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Абайдулина М.Х., апелляционной жалобе осужденной Поповой М.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 18.06.2026, которым:
Поповой Марии Сергеевне, ФИО9, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 29 декабря 2025 г. в виде 11 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденной, и приговором мирового судьи судебного участка №54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 23 января 2026 г. в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, окончательно определено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчисляется с 06 мая 2026 года.
В соответствии со ст. 71 УК РФ зачтено в срок лишения свободы неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 29 декабря 2025 г. в виде 11 месяцев принудительных работ, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Зачтено Поповой М.С. в срок наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ период содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 29 декабря 2025г., с 23.01.2026 по 08.04.2026, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачтено Поповой М.С. в срок наказания, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 29 декабря 2025 г., с 08.04.2026 по 06.05.2026.
Выслушав прокурора Баеву А.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, осужденную Попову М.С. и адвоката Клопунову Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, суд
УСТАНОВИЛ:
Попова М.С. осуждена:
- 23.01.2026 мировым судьей судебного участка №54 в Ленинском судебном районе в г. Омске (с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда г. Омска от 08.04.2026) по ч.1 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Поповой М.С. под стражей с 23.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Приговор вступил в законную силу 08.04.2026.
- 29.12.2025 мировым судьей судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 53.1 УК РФ к 8 месяцам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске, мирового судьи судебного участка №91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 21.11.2025, назначено наказание в виде 11 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия в исправительный центр.
Начальник ФКУ КП-12 УФСИН России по Омской области обратился к мировому судье судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске с представлением о разрешении вопроса об исполнении приговора мирового судьи судебного участка №54 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 23.01.2026 и приговора мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 29.12.2025.
Судом принято решение, указанное во вводной части настоящего постановления.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Абайдулин М.Х. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, поскольку суд необоснованно в соответствии со ст. 71 УК РФ зачел в срок лишения свободы неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 29.12.2025. Указывает, что данный зачет является излишним и приводит к ошибочному зачету неотбытого срока наказания. Просит исключить из резолютивной части постановления указания о зачете в соответствии со ст. 71 УК РФ в срок лишения свободы неотбытого наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №53 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 29 декабря 2025 г. в виде 11 месяцев принудительных работ, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Осужденная Попова М.С. в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что судом не зачтенов период содержания под стражей период с 08.04.2026 по 06.05.2026 в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении, просит зачесть данный период, определить окончание срока.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, обжалуемое постановление, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость решения суда первой инстанции.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В силу п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре, в соответствии со ст.ст. 69, 70 УК РФ.
Из ч. 5 ст. 69 УК РФ следует, что если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Настоящее представление рассмотрено в целом с соблюдением необходимых требований уголовно-процессуального закона.
Мировой судья обоснованно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, определив окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, который суд апелляционной инстанции находит справедливым. Срок начала исчисления наказания, вид исправительного учреждения определены верно.
Указанные обстоятельства, соответствующие выводы мирового судьи сторонами не оспариваются и сомнений у суда апелляционной инстанции также не вызывают.
Вместе с тем, суд первой инстанции необоснованно произвел в соответствии со ст. 71 УК РФ в срок лишения свободы зачет неотбытого наказания в виде принудительных работ, назначенного по вышеприведенному приговору от 29.12.2025 в виде 11 месяцев принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Указанное противоречит уголовному закону, принципам справедливости и законности, а также является излишним. В этой связи доводы апелляционного представления подлежат удовлетворению.
Доводы апелляционной жалобы осужденной о необходимости зачета периода содержания под стражей с 08.04.2026 по 06.05.2026 в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, суд находит несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм права. Так, из ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019) следует, что коэффициенты кратности, предусмотренные в п.п. «б», «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора не подлежат применению. В частности, они не применяются к периоду направления осужденного для отбывания наказания в исправительное учреждение после вступления приговора в законную силу. При этом указанный выше период мировым судом был обоснованно зачтен в срок отбытого наказания по приговору от 29.12.2025.
Довод апелляционной жалобы осужденной о необходимости определения судом конца срока наказания также не подлежит удовлетворению, поскольку окончательный срок наказания в обжалуемом постановлении определен, а определение конкретной даты окончания названного срока не входит в компетенцию суда и его отсутствие не препятствует исполнению судебного акта.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 18.06.2026 в отношении Поповой Марии Сергеевны изменить.
Исключить из резолютивной части постановления указание о зачете в соответствии со ст. 71 УК РФ в срок лишения свободы неотбытого наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 29 декабря 2025 г. в виде 11 месяцев принудительных работ, из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского округа г. Омска Абайдулина М.Х. - удовлетворить, апелляционную жалобу осужденной Поповой М.С. - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии вступившего в законную силу постановления.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья А.В. Бакшеев