ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Татарск
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Запруднева Л.Ю.
при секретаре Метцлер Ю.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
МОЗЖЕРИНОЙ ИРИНЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> г.), уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты> с высшим образованием, имеющей малолетнего ребёнка, разведённой, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Мозжериной И.В. разъяснены
__________________________________________________________________________
УСТАНОВИЛ:
30.03.2026 года около 18 часов 20 минут Мозжерина И.В., находясь в подъезде <адрес> возле <адрес> ходе ссоры причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде травмы правого глаза в виде отёка, гиперемии конъюктивы, внутрикожных кровоизлияний в области шеи, области лопатки, передней поверхности левого бедра, правой голени. Данные повреждения расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ Мозжерина И.В. не привлекалась.
С протоколом Мозжерина И.В. не согласна, суду пояснила, что в указанное в протоколе время пришла к своему бывшему мужу ФИО7 за своим ребёнком. Потерпевший №1 оскорбила её нецензурной бранью, произошла обоюдная драка, была самооборона, они потаскали друг друга за волосы. Повреждений у Потерпевший №1 не было. В судебных прениях пояснила, что раскаивается, но субъектом правонарушения себя не считает, т.к. не она затеяла драку.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в указанное время она находилась дома со своим ребёнком, гражданским мужем ФИО7 и его ребёнком. В это время пришла бывшая жена ФИО8, потребовала отдать ей ребёнка. Она сказала, что сейчас позовёт ФИО8, чтобы они сами разговаривали по данному поводу и стала закрывать дверь, но Мозжерина И.В. не давала ей закрывать дверь, между ними началась потасовка в подъезде, Мозжерина пинала её ногами, выдрала клок волос на голове. Из квартиры сначала выбежал её ребёнок, потом вышел ФИО7 и разнял их.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что 30.03.2026 г. он забрал из детского сада свою дочь, и они пошли к нему домой. Через какое-то время пришла его бывшая супруга Мозжерина И.В. со своей матерью. Потерпевший №1 открыла дверь и сказала, что сейчас позовёт его, после чего стала закрывать дверь, но Мозжерина И.В. поставила ногу между дверью и дверным косяком, не давая закрыть дверь. После этого между Мозжериной И.В. и Потерпевший №1 началась потасовка, они таскали друг друга за волосы, а мать бывшей супруги ударила Потерпевший №1 в область затылка. Всё это происходило при детях.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении Абрамов К.А. считает, что в действиях Мозжериной И.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, произошла обоюдная драка между Мозжериной И.В. и Потерпевший №1, в результате чего наносились обоюдные удары. Мозжерина И.В. также написала заявление о нанесении побоев.
Виновность Мозжериной И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 0991368 от 09.06.2026 года, заявлением Потерпевший №1 от 03.04.2026 года, заключением эксперта № 117 от 29.04.2026 г., согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: травма правого глаза в виде отёка, гиперемия конъюктивы, внутрикожные кровоизлияния в области шеи, области лопатки, передней поверхности левого бедра, правой голени, которые расцениваются, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Не признание Мозжериной И.В. вины суд расценивает как не противоречащий закону способ защиты.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Мозжериной И.В. объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательствами по делу.
При назначении наказания Мозжериной И.В. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим ответственность Мозжериной И.В. суд относит наличие малолетнего ребёнка. Признание вины суд не может признать смягчающим обстоятельством, поскольку фактически свою вину в административном правонарушении Мозжерна И.В. не признала.
С учётом изложенных обстоятельств, личности Мозжериной И.В., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, принимая во внимание характер содеянного и его обстоятельства, суд считает, что Мозжериной И.В. следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
МОЗЖЕРИНУ ИРИНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которого назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 5406012253/540601001 УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Татарский») счет получателя: 03100643000000015100 в ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка РФ по Новосибирской области //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК банка получателя 015004950; КБК 18811601061010101140; кор. счёт 40102810445370000043; ОКТМО 50650101; номер протокола: 54 АП № 0991368, идентификатор 18880454260549913688.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления.
Судья Запруднева Л.Ю.