ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Назаретян К.В.
при секретаре судебного заседания Смольницкой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО1 имел временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по адресу: <адрес> «А». После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде недополученной пенсии по инвалидности II группы, установленной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России. Истец является единственным наследником по закону, после смерти своего брата. В установленный законом срок наследственное дело не было заведено. Нотариус не смог открыть наследственное дело в связи с отсутствием документального подтверждения последнего места жительства наследодателя. Однако, истец фактически вступила в права владения наследственным имуществом, приняла личные вещи наследодателя, предметы домашнего обихода. Просит установить факт открытия наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по последнему месту жительства: <адрес> «А»; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на недополученную часть пенсии по инвалидности ФИО1
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.
Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, возражений не высказал, извещены судом надлежаще.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, истцы не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав доводы истцов, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Как разъяснено в п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Псарёв ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Кировским отделом управления ЗАГС ГГ-ПУ Омской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-КН № (л.д. 6).
Истец ФИО3 (до заключения брака Псарёва) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является умершему Псарёву В.А. родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Из пояснений истца следует, что причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, является факт отсутствия постоянной регистрации Псарёва ФИО1 на момент смерти по месту жительства в г. Омске.
Из свидетельства № о регистрации по месту пребывания УМВД России по Омской области по адресу: <адрес> «А» усматривается что Псарёв В.А., имел регистрацию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям нотариальной палаты Омской области, наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Псарёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось, завещание удостоверялись.
После смерти Псарёва В.А. открылось наследственное имущество в виде недополученной пенсии по инвалидности II группы, установленной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по Омской области» Минтруда России (л.д. 13).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт постоянного преимущественного проживания Псарёва В.А. на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> «А».
Таким образом, местом открытия наследства после смерти Псарёва В.А. следует считать адрес: <адрес>».
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть четвертая статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что с 01.112025 выплата пенсии и ЕДВ прекращена по причине смерти Псарёва В.А., выплата пенсии в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ЕДВ не производилась, имеются начисленные и не выплаченные страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ Псарёва В.А. в общем размере 68 202 рубля 77 копеек.
Наследником по закону после смерти Псарёва В.А. является его сестра – ФИО3, родители умерли, о чем в материалах дела имеются свидетельства о смерти, в браке умерший не состоял, детей не имеется, В установленный законом срок наследственное дело не было заведено.
Нотариус не смог открыть наследственное дело в связи с отсутствием документального подтверждения последнего места жительства наследодателя.
Однако, истец фактически вступила в права владения наследственным имуществом, приняла личные вещи наследодателя, предметы домашнего обихода.
Иных наследников после смерти Псарёва В.А., не установлено, что подтверждается актовыми записями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).
Учитывая приведенное выше, принимая во внимание доказанность факта принадлежности наследодателю недополученной пенсии, на которые истец не может оформить свои права, это нарушает права истца.
В силу положений статей 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Поскольку в ином порядке оформить свои права на наследственное имущество в виде недополученной пенсии истец не имеет возможности, требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО6 Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания <адрес> «А».
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти брата Псарёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на получение недополученной страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ Псарёва ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в общем размере 68 202 рубля 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.В. Назаретян
Мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2025 года.
Судья К.В. Назаретян