ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
06 октября 2026 года г. Мирный РС (Я)
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.Ж., ознакомившись с исковым заявлением Семкова С,С, к Семковой Е.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
Семков С.С. обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Семковой Е.А., которым просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 164,58 руб. в счет возмещения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2023 г. по март 2026 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 709,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 616 руб.
Ознакомившись с заявлением и приобщенным к нему документом, прихожу к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Обращаясь в суд с данным иском, заявитель указал адрес регистрации ответчика Семковой Е.А.: <адрес>
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прихожу к выводу о возвращении искового заявления Семкова С.С., поскольку вышеуказанный адрес (место жительства) ответчика не относится к территориальной подсудности Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия).
Разъяснить заявителю о праве обращения с данным иском по правилам общей подсудности, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Возвратить исковое заявление Семкова С,С, к Семковой Е.А. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд РС(Я) в течение 15 дней.
Судья Иванова С.Ж.