К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-105/2026 ~ М-95/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Тюменцевский районный суд Алтайского края · судья Савостин Алексей Николаевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Тюменцевский районный суд Алтайского края

Решения

Дело №2-105/2026

УИД 22RS0065-01-2026-000131-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н., при секретаре Стрелковой Е.В., с участием помощника прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Долгова Степана Алексеевича к Дудаеву Олегу Федоровичу и Дудаеву Ивану Олеговичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Долгов Степан Алексеевич обратился в Тюменцевский районный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Дудаева Олега Федоровича и Дудаева Ивана Олеговича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 21 марта 2022 года между ним и Дудаевой Н.И. был заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1.4 договора члены семьи продавца (ФИО2 и ФИО3) должны были сняться с регистрационного учета с указанного адреса до 30 апреля 2022 года. Однако, ФИО2 и ФИО3 не снялись с регистрационного учета, хотя истец неоднократно звонил и просил их об этом. Ответчики в вышеуказанном доме истца не проживают, их личного имущества в доме не имеется. Снятие ответчиков с регистрационного учета истцу необходимо для уменьшения расходов по оплате коммунальных платежей.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указывая, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, также просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Алтайскому краю, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, суд определил разрешить заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в их отсутствие.

Помощник прокурора Тюменцевского района Алтайского края Стрельцов А.В. в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления истца ФИО1 об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно сведениям МВД России ответчики ФИО2 и ФИО3 с 11 июня 2026 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> район, <адрес>, с указанной даты прекращена их регистрация по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, как указывает истец в своем заявлении, ему разъяснено и понятно.

Истец добровольно отказался от иска, указывая, что ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3 000 рублей (чек по операции от 08 июня 2026 года) подлежит возврату в размере 70%, то есть в сумме 2100 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) часть уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 100 рублей.

На Определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Судья А.Н. Савостин

Участники

Истец

  • Д. С. А.

Ответчик2

  • Д. И. О.

  • Д. О. Ф.

Третье лицо

  • Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю

Прокурор

  • Прокурор Тюменцевского района Алтайского края Путилин Андрей Александрович

    ИНН 2225028552ОГРН 1032202262157

Ход дела

  1. 13:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:01

    Передача материалов судье

  3. 08:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Большой зал · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства