РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» июля 2026 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Савостина А.Н., при секретаре Стрелковой Е.В., с участием ответчика Кудрявцева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к Кудрявцеву Павлу Александровичу о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (далее по тексту – ООО ПКО «Голиаф») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Кудрявцева Павла Александровича проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от 05 сентября 2012 года №15165 за период с 21 декабря 2020 года по 31 декабря 2025 года в размере 123 830 рублей 29 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 715 рублей.
В обоснование указанных требований истец ссылается на то, что между кредитором открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – ОАО Сбербанк) и заемщиком Кудрявцевым П.А. 05 сентября 2012 года был заключен кредитный договор №15165. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10 ноября 2014 года по делу №2-5568/2014 с заемщика Кудрявцева П.А. в пользу кредитора ОАО Сбербанк была взыскана задолженность по указанному кредитному договору, право требования которой в соответствии с договором цессии от 18 июня 2015 года №18062015/6 было уступлено ОАО Сбербанк обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту – ООО «Экспобанк»), которым это право в соответствии с договором цессии от 19 июня 2015 года №3СБ/15-Ц было переуступлено обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее по тексту – ООО «Форвард»), а им затем в соответствии с договором цессии от 27 апреля 2021 года №5 переуступлено ООО «Голиаф». Размер задолженности на момент уступки права требования составлял 144896 рублей 03 копейки, в том числе: 128934 рубля 69 копеек – задолженность по основному долгу, 15961 рубль 34 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом. В связи с чем, истец считает, что на основании ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты, установленные условиями кредитного договора, за пользование кредитными денежными средствами, исходя из вышеуказанной суммы задолженности по основному долгу.
Истец ООО ПКО «Голиаф», будучи надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кудрявцев П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика Кудрявцева П.А., признавшего исковые требования, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно частям 1 и 3 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу частей 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05 сентября 2012 года между кредитором ОАО Сбербанк и заемщиком Кудрявцевым П.А. был заключен кредитный договор №15165, по условиям которого Кудрявцеву П.А. был предоставлен кредит в размере 171 520 рублей под 20,5% годовых, сроком на 48 месяцев. Возврат предоставленного кредита и уплата процентов за пользование им подлежали посредством уплаты заемщиком 48 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 265 рублей 22 копеек, начиная с 05 октября 2012 года, последний платеж подлежал уплате 05 сентября 2016 года в размере 5115 рублей 99 копеек. Согласно п.4.2.4 кредитного договора, его стороны определили, что кредитор имеет право полностью или частично переуступать свои права требования по кредитному договору другому лицу без согласия заемщика. Как следует из кредитного договора, заемщик Кудрявцев П.А. с его условиями был ознакомлен и согласен. Ответчик Кудрявцев П.А. в судебном заседании данные обстоятельства не оспаривал.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Кудрявцевым П.А. условий кредитного договора, ОАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г.Новосибирска с исковым заявлением о взыскании с Кудрявцева П.А. задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Заочным решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10 ноября 2014 года, вступившим в законную силу 22 декабря 2014 года, по делу №2-5568/2014 с Кудрявцева П.А. в пользу ОАО Сбербанк была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору от 05 сентября 2012 года №15165 по состоянию на 08 сентября 2014 года в размере 167 125 рублей 46 копеек, в том числе: 128 934 рубля 69 копеек – основной долг, 15 961 рубль 34 копейки – проценты, 13 493 рубля 19 копеек – пени за неуплату основного долга, 8 736 рублей 24 копейки – пени за неуплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4542 рублей 51 копейки.
18 июня 2015 года между ОАО Сбербанк (цедент) и ООО «Экспобанк» (цессионарий) был заключен договор цессии №18062015/6, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло от ОАО Сбербанк к ООО «Экспобанк», на момент заключения договора цессии размер задолженности составлял 144896 рублей 03 копейки, в том числе: 128934 рубля 69 копеек – задолженность по основному долгу, 15961 рубль 34 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.
В последующем в соответствии с договором цессии от 19 июня 2015 года №3СБ/15-Ц ООО «Экспобанк» переуступило право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Форвард», которое в свою очередь в соответствии с договором цессии от 27 апреля 2021 года №5 переуступлено право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору ООО «Голиаф» (в настоящее время - ООО ПКО «Голиаф»).
Сведений о том, что Кудрявцевым П.А. производилось гашение взысканной с него решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 10 ноября 2014 года задолженности по вышеуказанному кредитному договору от 05 сентября 2012 года №15165, суду не представлено.
Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому им в соответствии со ст.809 ГК РФ рассчитаны проценты, установленные кредитным договором, за период с 27 апреля 2021 года по 31 декабря 2025 года в размере 123 830 рублей 29 копеек, исходя из процентной ставки 20,5% годовых и суммы задолженности по основному долгу в размере 128 934 рубля 69 копеек.
Суд соглашается с данным расчетом исковых требований, признает его арифметически верным, также учитывает, что возражений относительно правильности данного расчета и контррасчета ответчиком не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика Кудрявцева П.А. в пользу истца ООО ПКО «Голиаф» подлежат взысканию проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от 05 сентября 2012 года №15165 за период с 21 декабря 2020 года по 31 декабря 2025 года в размере 123 830 рублей 29 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4715 рублей (платежное поручение от 08 июня 2026 года №33).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к Кудрявцеву Павлу Александровичу о взыскании процентов по кредитному договору.
Взыскать с Кудрявцева Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> Киргизской ССР, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (ИНН 6658506936, ОГРН 1176658096306) задолженность по кредитному договору от 05 сентября 2012 года №15165 (проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 21 декабря 2020 года по 31 декабря 2025 года включительно) в размере 123 830 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4715 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.Н. Савостин
Решение в окончательной форме принято 17 июля 2026 года.