РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«01» июля 2026 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Савостина А.Н., при секретаре Шевиной Е.А., с участием ответчика Усольцевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Усольцевой Ирине Николаевне о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Усольцевой Ирины Николаевны проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от 15 февраля 2013 года №2557215876:
- в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) за период с 28 сентября 2017 года по 13 мая 2025 года в размере 269 045 рублей 88 копеек;
- в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 года по 20 января 2019 года в размере 7 771 рублей 32 копеек, за период с 21 января 2019 года по 13 мая 2025 года в размере 67 741 рублей 37 копеек.
Также истец просит взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 114 рублей и по уплате почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления с прилагаемыми документами в размере 142 рублей 74 копеек.
В обоснование указанных требований истец ссылается на то, что между кредитором акционерным обществом «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк») и заемщиком Усольцевой И.Н. 15 февраля 2013 года был заключен кредитный договор №2557215876, право требования по которому перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «СААБ» (с 23 октября 2023 года изменено наименование на ООО ПКО «СААБ») в соответствии с договором цессии от 27 сентября 2017 года №04-08-04-03/50 в размере задолженности 161 500 рублей 04 копеек. Решением Головинского районного суда города Москвы от 21 января 2019 года по делу №2-541/2019 указанная задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 165 930 рублей 04 копеек взысканы с заемщика Усольцевой И.Н. в пользу ООО «СААБ» (ООО ПКО «СААБ»), фактически указанная сумма задолженности взыскана в полном объеме 13 мая 2025 года.В связи с чем, истец считает, что на основании ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты, установленные условиями кредитного договора, за пользование кредитными денежными средствами за период с 28 сентября 2017 года по 13 мая 2025 года и проценты, установленные ст.395 ГК РФ, также за этот же период.
Истец ООО ПКО «СААБ», будучи надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Усольцева И.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору выплатила полностью 13 мая 2025 года, также указала, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика Усольцеву И.Н., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Так, в соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно частям 1 и 3 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из частей 1, 3 и 5 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору; начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст.809 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст.395 ГК РФ). При этом в соответствии с п.2 ст.317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.
В силу частей 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15 февраля 2013 года между кредитором АО «ОТП Банк» и заемщиком Усольцевой И.Н. был заключен кредитный договор (договор кредитной карты), которому банком присвоен №2557215876 (далее по тексту – Кредитный договор). По условиям данного договора Усольцевой И.Н. был предоставлен кредитный лимит в размере 150 000 рублей под 49% годовых. Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.
27 сентября 2017 года между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «СААБ» (цессионарий) был заключен договор цессии №04-08-04-03/50, в соответствии с которым право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «СААБ», на момент заключения договора цессии размер задолженности составлял 161 500 рублей 04 копейки, в том числе: 77 761 рубль 11 копеек – просроченный основной долг, 81 658 рублей 93 копейки – просроченные проценты за пользование кредитом, 2 080 рублей – комиссии.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Усольцевой И.Н. условий кредитного договора, ООО «СААБ» обратилось в Головинский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Усольцевой И.Н. вышеуказанной задолженности по кредитному договору.
Решением Головинского районного суда города Москвы от 21 января 2019 года, вступившим в законную силу 27 февраля 2019 года, по делу №2-541/2019 с Усольцевой И.Н. в пользу ООО «СААБ» была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору от 15 февраля 2013 года №2557215876 в размере 161 500 рублей 04 копейки, в том числе: 77 761 рубль 11 копеек – основной долг, 81 658 рублей 93 копейки – проценты, 2 080 рублей – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4430 рублей. На основании данного решения Головинским районным судом города Москвы взыскателю ООО «СААБ» (с 23 октября 2023 года изменено наименование на ООО ПКО «СААБ») выданы исполнительные листы: 13 января 2021 года – исполнительный лист серии ФС №033047373 на взыскание задолженности кредитному договору в размере 161 500 рублей 04 копейки, в том числе: 77 761 рубль 11 копеек – основной долг, 81 658 рублей 93 копейки – проценты, 2 080 рублей – комиссии; 20 апреля 2021 года – исполнительный лист серии ФС №033045215 на взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 4430 рублей. Исполнительный лист серии ФС №033047373 от 13 января 2021 года был предъявлен взыскателем к принудительному исполнению в ОСП Тюменцевского района ГУФССП по Алтайского края, где на его основании 01 сентября 2021 года возбуждено исполнительное производство №13771/21/22075-ИП, которое 02 июня 2025 года частичным исполнением требований исполнительного документа.
Как следует из справки (выписки поступлений) ООО ПКО «СААБ» от 25 мая 2026 года, на банковский счет истца от ОСП Тюменцевского района ГУФССП по Алтайского края в ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности, взысканной с должника Усольцевой И.Н., поступили денежные средства в общей сумме 165 930 рублей 04 копейки в период с 20 января 2022 года по 13 мая 2025 года, суммами, указанными в данной справке (выписке).
Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому им в соответствии со ст.809 ГК РФ рассчитаны проценты, установленные кредитным договором, за период с 28 сентября 2017 года по 13 мая 2025 года в размере 269045 рублей 88 копеек, исходя из процентной ставки 49% годовых и суммы задолженности по основному долгу в размере 77 761 рубля 11 копеек, с последующим снижением по мере погашения задолженности. Также истцом в соответствии со ст.395 ГК РФ рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России за период с 28 сентября 2017 года по 20 января 2019 года в размере 7 771 рубля 32 копеек, исходя из суммы задолженности по основному долгу в размере 77 761 рубля 11 копеек, и за период с 21 января2019 года по 13 мая 2025 года в размере 67 741 рубля 37 копеек, исходя из суммы задолженности в размере 165 930 рублей 04 копейки (то есть, исходя из задолженности, включающей в себя: 77 761 рубль 11 копеек – основной долг, 81 658 рублей 93 копейки – проценты, 2 080 рублей – комиссии, 4430 рублей – расходы по уплате государственной пошлины), с последующим снижением по мере погашения задолженности.
Как указано выше, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.
В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судом установлено, что ООО ПКО «СААБ» обратилось с рассматриваемым иском в суд посредством его направления почтовой связью 01 июня 2026 года, что следует из оттиска почтового штемпеля на почтовом конверте.
Таким образом, срок исковой давности в рассматриваемом случае подлежит исчислению с 01 июня 2023 года, исходя из расчета: 01 июня 2026 года - 3 года. Обстоятельств, приостанавливающих течение срока исковой давности в соответствии со ст.202 ГК РФ судом не установлено. Следовательно, по требованиям о взыскании процентов как по ст.809 ГК РФ, так и по ст.395 ГК РФ, за период до 01 июня 2023 года срок исковой давности истёк.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФистечение срокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске.
Исходя из изложенного, требования истца, расчет которых произведен за период до 01 июня 2023 года, удовлетворению не подлежат.
Таким образом, расчет исковых требований подлежит за период с 01 июня 2023 года по 13 мая 2025 года включительно:
- процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, по ставке 49% годовых, исходя из суммы задолженности по основному долгу, составляющей на 01 июня 2023 года 77 761 рубль 11 копеек, с последующим снижением по мере погашения задолженности;
- процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, по ключевой ставке Банка России, исходя из общей суммы задолженности, составляющей на 01 июня 2023 года 113 738 рублей 15 копеек, с последующим снижением по мере погашения задолженности.
Ключевая ставка Банка России в период с 01 июня 2023 года по 13 мая 2025 года составляла:
- в период с 01 июня 2023 года по 23 июля 2023 года – 7,5% годовых,
- в период с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года – 8,5% годовых,
- в период с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года – 12% годовых,
- в период с 18 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года – 13% годовых,
- в период с 30 октября 2023 года по 17 декабря 2023 года – 15% годовых,
- в период с 18 декабря 2023 года по 28 июля 2024 года – 16% годовых,
- в период с 29 июля 2024 года по 15 сентября 2024 года –18% годовых,
- в период с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года – 19% годовых,
- в период с 28 октября 2024 года по 13 мая 2025 года – 21% годовых.
При указанных выше обстоятельствах, суд соглашается с расчетами истца подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 01 июня 2023 года по 13 мая 2025 года, считает данные расчеты арифметическим верным. Контррасчета ответчиком не представлено.
Так, сумма процентов по ст.809 ГК РФ за период с 01 июня 2023 года по 13 мая 2025 года составляет: 52826 рублей 86 копеек (в том числе за период с 01 по 21 июня 2023 года: 77761,11 рублей ? 49% ? 365 дней ? 21 день = 2192,22 рублей).
Сумма процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01 июня 2023 года по 13 мая 2025 года составляет: 18 666 рублей 34 копейки (в том числе за период с 01 по 21 июня 2023 года: 113738,15 рублей ? 7,5% ? 365 дней ? 21 день = 490,79 рублей).
Общая сумма процентов, рассчитанных по ст.ст. 809 и 395 ГК РФ за период с 01 июня 2023 года по 13 мая 2025 года включительно, составляет: 52826 рублей 86 копеек + 18 666 рублей 34 копейки = 71 493 рубля 20 копеек (20,75% от заявленной истцом суммы исковых требований), в этом размере исковые требования и подлежат удовлетворению. При этом, оснований для удовлетворения остальной части исковых требований суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: признанные судом необходимыми расходы.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 114 рублей (платежное поручение от 25 мая 2026 года №2071) и почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов в размере 142 рублей 74 копеек (список заказной корреспонденции от 26 мая 2026 года №186).
Таким образом, размер судебных расходов, понесенных истцом при подаче иска, составляет 11 256 рублей 74 копейки (из расчета: 1 114 рублей + 142 рубля 74 копейки).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом частично (в размере 15,24%), то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 335 рублей 77 копеек (из расчета: 11 256 рублей 74 копейки ? 20,75%).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Усольцевой Ирине Николаевне о взыскании процентов по кредитному договору.
Взыскать с Усольцевой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) задолженность по кредитному договору от 15 февраля 2013 года №2557215876 (проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 01 июня 2023 года по 13 мая 2025 года включительно) в размере 52826 рублей 86 копеек.
Взыскать с Усольцевой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) проценты за пользование чужими денежными средствами за период 01 июня 2023 года по 13 мая 2025 года включительно в размере 18 666 рублей 34 копейки.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Взыскать Усольцевой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) судебные расходы в размере 2 335 рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.Н. Савостин
Решение в окончательной форме принято 01 июля 2026 года.