ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО11
С участием: помощника прокурора <адрес> ФИО10,
Представителя учреждения, исполняющего наказание - филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО7,
Осужденного ФИО2,
Защитника-адвоката ФИО9,
При секретаре ФИО5,
Рассмотрев в судебном заседании материалы представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее (9 классов), не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, невоеннообязанного, ранее судимого, трудоспособного, но не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> муниципальный округ <адрес> №,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 180 часам обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в УИИ, в ходе первоначальной беседы, осужденному были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, а также последствия в случае уклонения от отбытия наказания.
ФИО1 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на безвозмездной основе для выполнения бесплатных обязательных работ на срок 180 часов с ДД.ММ.ГГГГ на территории сельсовета.
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ <адрес> поступила информация от вышеуказанного учреждения, согласно которой, ФИО2 на отбывание обязательных работ не выходил: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
В отношении осужденного УИИ были вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
УИИ просит заменить ФИО2 обязательные работы лишением свободы.
Представитель учреждения, исполняющего наказание ФИО7 в судебном заседании просила удовлетворить представление УИИ в полном объёме, дополнительно пояснила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл 10 часов обязательных работ, осталось к отбытию 170 часов, самостоятельно в инспекцию по вызовам не являлся, своё поведение продолжил в ходе судебного разбирательства по настоящему представлению.
ФИО8 в судебном заседании не отрицал обстоятельств, изложенных в представлении УИИ, в обоснование уважительности причин своего поведения привёл – болезнь руки в результате перелома ключицы, имевшего место летом 2025 года, между тем пояснил, что по данному поводу он не обращался в медицинское учреждение, первоначально при даче объяснений выразил согласие на замену ему обязательных работ, после чего возражал против данного действия.
Защитник-адвокат ФИО9 в судебном заседании просил в удовлетворении представления УИИ отказать, предоставить осужденному шанс для исправления.
Помощник прокурора ФИО10 в судебном заседании поддержал представление УИИ.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему:
Гарантируемое Конституцией Российской Федерации право на свободу, личную неприкосновенность (ст. 22 ч. 1) в силу ст. 55 ч. 3 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
В соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
На основании ст. 30 ч. 3 п. «а» УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
Судом достоверно установлено и следует из материалов УИИ, что осужденный ФИО2 состоит на учёте в Уголовно-исполнительной инспекции <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
С условиями и порядком отбывания наказания осужденный был ознакомлен лично. В частности ему было разъяснено, что при невыходе на обязательные работы без уважительных причин более двух раз в течение месяца, обязательные работы будут заменены на более строгое наказание (л.д. 13).
ФИО1 сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят на безвозмездной основе для выполнения бесплатных обязательных работ на срок 180 часов с ДД.ММ.ГГГГ на территории сельсовета (л.д.15).
Согласно имеющихся в материалах дела докладных представителя ФИО3, ФИО2 на отбывание обязательных работ не выходил: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин (л.д. 17, 19, 39-40).
Из отобранных у осужденного объяснений:
- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он действительно не выходил на отбывание обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);,
- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он действительно не вышел на отбывание обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ, поскольку употреблял спиртные напитки (л.д. 20);
- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что не вышел на отбывание обязательных работ по причине болезни руки, в медицинское учреждение не обращался (л.д. 42);
- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не выходил на обязательные работы, так как с праздничных дней употреблял спиртные напитки, после чего испытывал плохое самочувствие (л.д. 44).
В отношении осужденного УИИ неоднократно были вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 18 оборот, 20 оборот, 42 оборот, 44 оборот).
Таким образом, действия ФИО2 свидетельствуют о злостном уклонении от отбывания наказания в виде обязательных работ
Суд полагает, что у осужденного было достаточно времени на изменение своего поведения и надлежащего отбывания наказания, однако, он, не только не доказал своё исправление, но и демонстрирует неуважение к решению суда, не использовал предоставленную ему возможность доказать своё исправление без изоляции от общества.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ осужденный суду не предоставил.
С учётом требований ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ, ФИО2 должно быть назначено исправительное учреждение - колония-поселение, так как он осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 49 ч. 3 УК РФ не отбытое осужденным ФИО2 наказание заменить лишением свободы из расчета восемь часов обязательных работ за один день лишения свободы.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл 10 часов обязательных работ, осталось к отбытию 170 часов (л.д. 45).
Из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, срок лишения свободы составляет 21 день.
Суд считает обоснованным в отношении осужденного ФИО2 до вступления настоящего постановления в законную силу, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку данное лицо уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, игнорирует явки в инспекцию, не явился в предыдущее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом, извещенным об этом – ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин таких действий не привёл.
Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО2 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить:
Заменить ФИО2 не отбытое наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 180 часов обязательных работ лишением свободы на срок 21 день (двадцать один день), с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу избрать - в виде заключения под стражу в Следственном изоляторе <адрес>.
ФИО2 взять под стражу в зале судебного заседания и направить его в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции по уголовным делам <адрес> областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
Верно: Судья ФИО12
Секретарь ФИО5