ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об изменении территориальной подсудности уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО9., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> Фёдорова Д.С., обвиняемой ФИО1, защитника ФИО4, с извещением других лиц, участвующих по делу, изучив материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ от прокурора <адрес> уголовное дело № по обвинению ФИО1 поступило к мировому судье второго судебного участка <адрес> ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья второго судебного участка <адрес> ФИО5 вынесла постановление о самоотводе от участия в производстве по уголовному делу №. В основание принятого решения, мировой судья, ссылаясь на ст.61 УПК РФ, указала, что ранее она рассматривала заявление частного обвинения ФИО6 о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, которое постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в ОМВД России по <адрес>, в связи с тем, что в действиях ФИО1 мировой судья усмотрела признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ. В дальнейшем, на основании того же заявления ФИО6было возбуждено уголовное дело по обвинению ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, которое поступило в производство мирового судьи от прокурора.
Мировой судья считает, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ возвращено в ОМВД России по <адрес> заявления ФИО6 она высказала свою позицию по делу, дала оценку действиях ФИО1, поэтому имеются основания полагать, что она лично, прямо, или косвенно заинтересована в исходе данного уголовного дела, и имеются основания для её отвода.
Обвиняемая, её защитник решение вопроса по территориальной подсудности оставили на усмотрение суда.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.
Прокурор указал, что имеются законные основания для самоотвода мирового судьи, в связи с чем, передача уголовного дела по территориальной подсудности другому мировому судья не нарушает требований закона.
При решении вопроса о передаче уголовного дела другому мировому судье, судья учитывает положения п.п.А п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ, в соответствии с которой территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена: по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях: если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.61 УПК РФ, лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Мировой судья второго судебного участка <адрес> ФИО5, в силу требований ч.1 ст.61 УПК РФ, не может участвовать в новом рассмотрении уголовного дела № по обвинению ФИО1, поскольку имеются иные обстоятельства, дающие основания сомневаться в том, что она лично, прямо, или косвенно заинтересована в исходе данного уголовного дела.
Уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, подлежит передаче по территориальной подсудности мировому судье первого судебного участка <адрес> ФИО8
На основании изложенного и руководствуясь ст.35, 125, 256 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ – передать по территориальной подсудности мировому судье первого судебного участка <адрес> ФИО8 для рассмотрения по существу и принятия решения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья ФИО10