ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Сафронова Е.Н., рассмотрев исковое заявление ООО МКК «Триумвират» к Соловьевой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Триумвират» в лице представителя Лейник Е.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, судебные расходы.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Заявление подписано и подано представителем Лейник Е.А., у которого нет полномочий действовать от имени истца. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не содержит данных об истце, Лейник Е.А. уполномочена представлять интересы ООО «ТЕЯ», а не истца, срок действия доверенности выходит за пределы срока доверенности выданной истцом. Иного документа, подтверждающего полномочия Лейник Е.А., не представлено.
Поскольку указанное заявление не подписано, оно подлежит возвращению истцу.
Согласно п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО МКК «Триумвират» к Соловьевой Л. В. о взыскании задолженности по договору займа - возвратить ООО МКК «Триумвират».
Разъяснить, что возврат искового заявление не препятствует повторному обращению с данным иском в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.