ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2026 г. г. Новосибирск
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Сафронова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Рудаковой А. О. к Панюкову А. А.ичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Рудакова А.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средств в размере 98 977 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом разъяснено, что в случае невыполнения данных требований заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными к нему документами.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о возврате искового заявления.
Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Рудаковой А. О. к Панюкову А. А.ичу о взыскании долга по договору займа – возвратить Рудаковой А. О..
Разъяснив при этом, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, в случае устранения имеющихся недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова