К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-628/2026 ~ М-545/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Арсеньевский городской суд Приморского края · судья Митрофанов А.Д.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-628/2026

25RS0006-01-2026-000944-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2026 г. г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова, при секретаре Г.В. Попович, с участием ответчика Шаторного А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 628/26 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю Ходыревой А.С., Шаторному А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ИП Ходыревой А.С. на основании заявления о присоединии к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору между банком и ответчиком Шаторным А.В. был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики не надлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность, размер которой составляет 1 313 658,05 руб., из которых: 1 136 186, 28 руб. – основной долг, 61 567,75 руб. – неустойка за просрочку кредита, 12 087, 36 руб. – неустойка за просрочку процентов, 103 816, 66 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах.

ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 313 658,05 руб., а также 28137 руб. в счет возврата уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании ответчик Шаторный А.В. исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчика Шаторного А.В., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно выписке ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ходырева А.С. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, ПАО Сбербанк открыло ответчику ИП Ходыревой А.С., лимит кредитной линии на сумму 2 500 000 руб. сроком на 36 мес. под 18,13% годовых. Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заемщика, оформленных по форме кредитора в сумме, не превышающей установленного размера лимита кредитования в пределах всего срока действия договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредитной линии, предусмотрена неустойка в размере 0.1% от суммы просроченного платежа.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, и акцептованное банком в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования. Заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания заявления на указанных в заявлении индивидуальных условий кредитования.

Согласно п. 3.1 указанных Общих условий, банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Кредитные средства могут быть предоставлены в форме: кредит, возобновляемая/невозобновляемая кредитная линия.

При предоставлении кредита в форме кредитной линии в течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита. Погашение возобновляемой кредитной линии производится любыми суммами в пределах указанного срока таким образом, чтобы остаток задолженности по кредиту в течение всего срока действия договора не превышал сумму лимита, установленную на соответствующий период времени.

Возобновляемая кредитная линия должна быть погашена до соответствующего уровня уменьшенного лимита не позднее даты, предшествующей дате начала действия нового уменьшенного лимита, при этом ссудная задолженность должна быть погашена полностью не позднее даты, по которую действует последний период действия лимита.

Согласно п.п. 3.3, 3.5 указанных Общих условий, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита (включительно) без начисления неустойки. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

Согласно п. 3.7 указанных Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении.

В соответствии с пунктом 6.6 указанных Общих условий, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Согласно списка кредитовых операций по лицевому счету, банк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдал ИП Ходыревой А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах лимита кредитования сумму в размере 2 499 310,08 руб.

Согласно Общих условий договора поручительства № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, Шаторный А.В. обязался отвечать за исполнение ИП Ходыревой А.С. ее обязательств перед банком по условиям кредитного договора.

Согласно движения основного долга и срочных процентов на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Ходыревой А.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была допущена просрочка платежа по кредитному договору, а с ДД.ММ.ГГГГ она полностью прекратила гасить задолженность по договору.

Согласно расчета банка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 313 658,05 руб., из которых: 1 136 186, 28 руб. – основной долг, 61 567,75 руб. – неустойка за просрочку кредита, 12 087, 36 руб. – неустойка за просрочку процентов, 103 816, 66 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах.

Из требования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец предлагал ИП Ходыревой А.С. досрочно возвратить сумму кредита с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требований от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец предлагал ответчикам ИП Ходыревой А.С. и Шаторному А.В. досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ банком при подаче искового заявления уплачена госпошлина – 28137 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 363 ГК РФ, поручитель при неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, отвечает перед кредитором солидарно с должником, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ИП Ходыревой А.С. был заключен кредитный договор № 252100454979-23-1 путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым, ей был открыт лимит кредитной линии на сумму 2 500 000 руб. сроком на 36 мес. под 18,13% годовых. Выдача кредитных траншей производится на основании распоряжений заемщика, оформленных по форме кредитора в сумме, не превышающей установленного размера лимита кредитования в пределах всего срока действия договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредитной линии, предусмотрена неустойка в размере 0.1% от суммы просроченного платежа.

В качестве обеспечения обязательств по указанному кредитному договору между банком и ответчиком Шаторным А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №П01, в соответствии с которым он взял на себя обязательство отвечать перед банком в полном объеме солидарно с заемщиком за надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Ответчиком ИП Ходыревой А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный кредитный лимит был полностью израсходован. Однако, ответчик ИП Ходырева А.С. ненадлежаще исполняла свои обязанности по указанному договору, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ею была допущена просрочка платежа по кредитному договору, а с ДД.ММ.ГГГГ она прекратила гасить задолженность по кредиту. В результате вышеуказанного, на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ИП Ходыревой А.С. перед истцом возникла задолженность, размер которой составляет: 1 313 658,05 руб., из которых: 1 136 186, 28 руб. – основной долг, 61 567,75 руб. – неустойка за просрочку кредита, 12 087, 36 руб. – неустойка за просрочку процентов, 103 816, 66 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ИП Ходыревой А.С. суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано, т.к. ею не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее, в соответствии с условиями кредитного договора, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника, согласно ст. 330 ГК РФ.

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.

Шаторный А.В., как поручитель, в силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, несет солидарную с ИП Ходыревой А.С. ответственность по всем его обязательствам по кредитному договору, в т.ч. в части возмещения судебных расходов.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в размере : 1 313 658,05 руб., из которых: 1 136 186, 28 руб. – основной долг, 61 567,75 руб. – неустойка за просрочку кредита, 12 087, 36 руб. – неустойка за просрочку процентов, 103 816, 66 руб. – просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах.

Поскольку иск удовлетворяется, то с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в размере 28137 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ) к индивидуальному предпринимателю Ходыревой А.С. (ИНН 252100454979), Шаторному А.В. (паспорт гражданина №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ходыревой А.С., Шаторного А.В., солидарно, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченные: ссудную задолженность, в размере 1136186 (один миллион сто тридцать шесть тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 28 коп., проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах, в размере 103816 (сто три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 66 коп., неустойку за просрочку: кредита, в размере 61567 (шестьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) руб. 75 коп., процентов, в размере 12087 (двенадцать тысяч восемьдесят семь) руб. 36 коп. судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 28137 (двадцать восемь тысяч сто тридцать семь) руб., всего в размере 1341795 (один миллион триста сорок одна тысяча семьсот девяносто пять) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья А.Д. Митрофанов

Решение принято судом в окончательной форме 01.09.2026

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • ИП Х. А. С.

  • Ш. А. В.

Представитель

  • Т. А. А.

Ход дела

  1. 13:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    302

  6. 14:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:50

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    302 · неявка ОТВЕТЧИКА

  10. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    302 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 10:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
13.10.202625RS0006#2-628/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу
13.10.202625RS0006#2-628/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу
15.10.202625RS0006#2-628/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу