РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» сентября 2026 года с. Тюменцево
Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Савостина А.Н., при секретаре Стрелковой Е.В., с участием ответчика Примакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А Деньги» к Примакову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «А Деньги» (далее по тексту - ООО МКК «А Деньги») обратилось в Тюменцевский районный суд Алтайского края с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика Примакова И.А. задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 01 декабря 2025 года №40811396 в размере 105 772 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 174 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 01 декабря 2025 года между ООО МКК «А Деньги» и заемщиком Примаковым И.А. был заключен вышеуказанный договор потребительского займа (микрозайма) №40811396, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 45 988 рублей под 291,99% годовых сроком до 15 декабря 2025 года.Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком в полном объеме не исполнены, вследствие чего, имеется задолженность в размере 105 772 рублей 40 копеек, включающая в себя: задолженность по основному долгу в сумме 45 988 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в сумме 58 494 рублей 51 копейки, задолженность по начисленной неустойке (пени) в размере 1 289 рублей 89 копеек.
Истец ООО МКК «А Деньги», будучи надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Примаков И.А. в судебном заседании исковые требования признал частично: в размере задолженности по основному долгу в сумме 45 988 рублей и задолженности по начисленной неустойке (пени) в сумме 1 289 рублей 89 копеек. Пояснил, что не согласен с размером суммы процентов, считает его завышенным. При этом, подтвердил доводы истца о том, что 01 декабря 2025 года между ним и ООО МКК «А Деньги» был заключен вышеуказанный договор потребительского займа (микрозайма) №40811396, в соответствии с которым ему был предоставлен займ в размере 45 988 рублей, из которых 10 988 рублей были зачислены в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 25 ноября 2025 года №10551717, а остальные 35000 рублей были зачислены на его банковский счет, открытый в АО «Альфа-Банк». При заключении данного договора займа он пользовался номером сотового телефона №, оформленного на ФИО5, с которой он проживает совместно в незарегистрированном браке. Платежей по договору займа он не производил.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика Примакова И.А., изучив и проанализировав материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из п.1 и п.3 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).
При этом, согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Согласно ст.ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Согласно п.23 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8% в день (то есть не более 292% годовых).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01 декабря 2025 года между займодавцем (кредитором) ООО МКК «А Деньги» и заемщиком Примаковым И.А. в офертно-акцептной форме в порядке ст.ст. 432-435, 438 ГК РФ был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №40811396, в соответствии с которым заемщику Примакову И.А. был предоставлен займ в размере 45 988 рублей, сроком до 18 мая 2026 года, с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 291,993% годовых, возврат суммы займа и уплата процентов за пользование им подлежали посредством уплаты 12 платежей каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей, начиная с 15 декабря 2025 года, по 7150 рублей 90 копеек (последний платеж - 18 мая 2026 года в размере7150 рублей 82 копеек). Часть заемных денежных средств в размере 10988 рублей зачисляются кредитором в счет погашения задолженности по договору потребительского займа от 25 ноября 2025 года №10551717, остальные 35000 рублей предоставляются путем перечисления посредством системы быстрых платежей на счет, открытый заемщику в АО «Альфа-Банк» по идентификатору 79230007783. Указанные зачисления произведены 01 декабря 2025 года, что следует из выписки по договору займа. В судебном заседании ответчик Примаков И.А. подтвердил факт заключения им вышеуказанного договора займа и получения по нему денежных средств от истца.
Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору займа ответчик Примаков И.А. не исполнял, установленных договором платежей в погашение основного долга и процентов не производил, вследствие чего, у него образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).
Согласно п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Условиями договора потребительского займа (микрозайма) за ненадлежащее исполнение условий договора по погашению микрозайма установлена ответственность заемщика в виде неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа по состоянию на 29 июля 2026 года составляет 105 772 рубля 40 копеек, из которых: 45 988 рублей 00 копейки - задолженность по основному долгу, 58 494 рубля 51 копейка - задолженность по процентам, 1 289 рублей 89 копеек – неустойка (пени).
В силу п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора потребительского кредита (займа) – на 01 декабря 2025 года) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В соответствии с вышеприведенными положениями п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) в рассматриваемом случае не может превышать 59 784 рублей 40 копеек (исходя из расчета: 45 988 рублей ? 130%). Общая сумма заявленных ко взысканию с ответчика процентов и неустойки (пени) составляет 59 784 рублей 40 копеек (из расчета: 58 494 рубля 51 копейка + 1 289 рублей 89 копеек), то есть в пределах размера, установленного п.24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В связи с чем, к доводам ответчика о завышенном размере процентов суд относится критически.
Суд соглашается с вышеуказанным произведенным истцом расчетом исковых требований, признает его арифметически верным, законным и обоснованным, соответствующим требованиям пунктов 20, 21, 23 и 24 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», контррасчета ответчиком не представлено. Сумму неустойки суд считает соразмерной нарушенным ответчиком обязательствам по договору займа и оснований для снижения её размера в порядке ст.333 ГК РФ не усматривает.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «А Деньги» к Примакову И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме: с Примакова И.А. в пользу ООО МКК «А Деньги» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 01 декабря 2025 года №40811396 в размере 105 772 рубля 40 копеек, из которых: 45 988 рублей 00 копейки - задолженность по основному долгу, 58 494 рубля 51 копейка - задолженность по процентам, 1 289 рублей 89 копеек – неустойка (пени).
Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном, в том числе главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции).
Согласно платежным поручения от 10 июня 2026 года №167034 и от 30 июля 2026 года №221462 истцом ООО МКК «А Деньги» при подаче рассматриваемого иска в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 4174 рублей.
Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Примакова И.А. в пользу истца ООО МКК «А Деньги» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 174 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А Деньги» к Примакову Ивану Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма).
Взыскать с Примакова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А Деньги» (ИНН 7708400979, ОГРН 1217700636944) задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) от 01 декабря 2025 года №40811396 в размере 105 772 рубля 40 копеек, из которых: 45 988 рублей 00 копейки - задолженность по основному долгу, 58 494 рубля 51 копейка - задолженность по процентам, 1 289 рублей 89 копеек – неустойка (пени).
Взыскать с Примакова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А Деньги» (ИНН 7708400979, ОГРН 1217700636944) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4174 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Тюменцевский районный суд Алтайского края.
Председательствующий А.Н. Савостин
Решение в окончательной форме принято 02 сентября 2026 года.