ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года <адрес>
Судья Татарского районного суда <адрес> Люсева И.А., рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ситникова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, работает ООО «ЧТК» и- начальник отдела сбыта, холост, проживает: <адрес> г. <адрес> Базарная <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут Ситников А.А. находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> Базарная <адрес>, в ходе словесной ссоры, толкнул ФИО3, которая, потеряв равновесие, упала, ударилась коленкой о пол, причинив тем самым ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности левой глени в верхней трети, на границе с коленным суставом.
Тем самым Ситников А.А. нанес ФИО3 побои причинившие физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С протоколом Ситников А.А. согласен. Суду пояснил о том, что вину он полностью признает, все было именно так как указано в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО3 суду пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она собиралась с детьми на праздник. Они находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> Базарная <адрес>. Видя нетрезвое состояние Ситникова А.А., она решили с детьми сразу собрать вещи, чтоб переночевать у бабушки. Завязалась словесная ссора, после чего Ситников А.А. «швырнул» её, от чего она упала и ударилась и коленкой об пол. Ей действительно были причинены телесные повреждения, указанные в экспертном заключении.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Законодатель, вводя разделительный союз "или", отличает побои (употреблены во множественном числе) и иные (нежели побои) насильственные действия.
Следовательно, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.
Виновность Ситников А.А. в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, имеется запись, что с протоколом он согласен;
заявлением ФИО3 по факту причинения физической боли и телесных повреждений;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в стадии розового пятна передней поверхности левой глени в верхней трети, на границе с коленным суставом, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах в результате событий ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ подготовлено компетентным специалистом в соответствующей области знаний (врач – судебно-медицинский эксперт, стаж работы 24 года), оснований сомневаться в объективности и беспристрастности эксперта у суда не имеется, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ эксперт предупрежден. Заключение мотивировано, изложено ясно, сомнений в правильности и обоснованности не вызывают.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Ситниковым А.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу.
Ситников А.А., толкая ФИО3, не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий ФИО3 будет причинена физическая боль и телесные повреждения, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.
Действия Ситникова А.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания Ситникову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Ситникова А.А. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушения, признание своей вины.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ситникова А.А.
С учётом изложенных обстоятельств Ситникову А.А. следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Ситникова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5025 № признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 5406012253/540601001 УФК по <адрес> (ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России/УФК по <адрес>), счет получателя: 40№, БИК банка получателя 015004950; КБК 18№; ОКТМО 50536000, уин 18№, номер протокола: <адрес>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья И.А. Люсева