ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Татарск Новосибирская область
Судья Татарского районного суда <адрес> Люсева И.А., рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ситникова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, работает ООО «ЧТК» и- начальник отдела сбыта, холост, проживает: <адрес> г. <адрес> Базарная <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Ситников А.А., находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> Базарная <адрес>, нанес один удар рукой в область лица ФИО3, причинив тем самым ей физическую боль. Тем самым Ситников А.А. нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С протоколом Ситников А.А. согласен. Суду пояснил о том, что вину он полностью признает, все было именно так как указано в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО3 суду пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес> Базарная <адрес>. Ситникова А.А., будучи нетрезвым, нанес ей один удар рукой в область лица, а затем толкнул на диван. От полученного удара по лицу она испытала физическую боль.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Законодатель, вводя разделительный союз "или", отличает побои (употреблены во множественном числе) и иные (нежели побои) насильственные действия.
Следовательно, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль.
Виновность Ситникова А.А. в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому ему разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, имеется запись, что с протоколом он согласен;
заявлением ФИО3 по факту причинения физической боли;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 телесных повреждений не обнаружено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении Ситниковым А.А. объективно подтверждаются доказательствами по делу.
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Таким образом, Ситников А.А., нанося удар рукой в область лица ФИО3 не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий ФИО3 будет причинена физическая боль, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.
Действия Ситникова А.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При назначении наказания Ситникову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В порядке ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Ситникова А.А. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушения, признание своей вины.
В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ситникова А.А.
С учётом изложенных обстоятельств Ситникову А.А. следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Ситникова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5025 № признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 5406012253/540601001 УФК по <адрес> (ОКЦ № Сибирское ГУ Банка России/УФК по <адрес>), счет получателя: 40№, БИК банка получателя 015004950; КБК 18№; ОКТМО 50536000, уин 18№, номер протокола: <адрес>.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья И.А. Люсева