РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 июля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Коротченко Т.В., при секретаре судебного заседания Каспирович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя Холодной Н.К. к наследственному имуществу Мамонтова В.В., администрации Арсеньевского городского округа о взыскании долга наследодателя по кредитному соглашению установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя Холодной Н.К. обратился с исковым заявлением, просит взыскать за счет наследников/наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью Мамонтова В.В. сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122833.65 руб. в том числе: основной долг 0 руб., просроченный основной долг 121457.74 руб., пеню за несвоевременную уплату основного долга 0 руб., проценты за пользование кредитом 1375.91 руб., пеню за несвоевременную уплату процентов 0 руб.; государственную пошлину в размере 4685.00 руб. Указав, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Мамонтовым В.В. заключено соглашение №. В соответствии с условиями соглашения заемщику предоставлен кредит в сумме 167000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счетам заемщика. В соответствии с п.4.1 соглашения и расчета задолженности, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 9,5 % годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Заемщик не исполнил свои обязанности по соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличие денежных средств для оплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Согласно информации с официального сайта реестра наследственных дел в отношении наследственного имущества ФИО2 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО6 направлена претензия к наследственному имуществу Мамонтова В.В. Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» смерть застрахованного лица наступила в результате острого отправления наркотическим веществом и этиловым спиртом, что свидетельствует о несоответствии причины наступления смерти условиям программы страхования, правовые основания для производства страховой выплаты отсутствуют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 122833.65 руб., в том числе: основной долг 0 руб., просроченный основной долг 121457.74 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 0 руб., проценты за пользование кредитом 1375.91 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 0 руб.
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель не явился. В исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (п.5).
Ответчик администрация Арсеньевского городского округа о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представитель не явился. В отзыве от ДД.ММ.ГГГГ № представитель ФИО7 просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя администрации АГО. Указав, администрация АГО с заявлением не согласна, не представлены сведения о стоимости наследуемого имущества, поскольку предъявление требований свыше стоимости наследуемого имущества недопустимо. Не представлены документы, подтверждающие наличие и стоимость наследуемого имущества, в пределах которой возможно удовлетворить заявленные требования.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 7 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу статей 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п.п. 60-63 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования или государство, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу положений абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество, за исключением недвижимого, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Мамонтов В.В. заключили соглашение №. Сумма кредита 167000.00 руб., срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдение обязательств по обеспечению личного страхования в течении срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 9,5 % годовых, в случае не соблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования процентная ставка устанавливается до 14 % годовых (п.4). Периодичность платежей: ежемесячно, аннуитетный платеж, дата платежа 15 числа каждого месяца (п. 6). В п. 12 определена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за днем уплаты соответствующей сумму, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Мамонтов В.В. подписывая соглашение подтвердил, что с правилами и условиями кредитования он ознакомлен и согласен.
ДД.ММ.ГГГГ Мамонтов В.В. подписал заявление на присоединение к программе страхования №. Подтвердил свое добровольное согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования.
Выдача денежных средств в сумме 167000.00 руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства перед банком по уплате денежных средств по соглашению, в связи с чем, образовалась задолженность.
Из расчета задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки по счету № следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 0 руб., просроченный основной долг 121457.74 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 0 руб., проценты за пользование кредитом 1375.91 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 0 руб.
Согласно свидетельству о смерти Мамонтов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии наследственного дела № Мамонтова В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, дело начато ДД.ММ.ГГГГ по претензии АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлений от наследников о принятии наследства не поступало.
Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № № на Мамонтова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории РФ.
Из ответа МОРАС Госавтоинспекции УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, по данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции, сервис «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя Мамонтова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомототранспортные средства не зарегистрированы, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ автотранспортных средств зарегистрировано не было.
Согласно сведений Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мамонтова В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты банковские счета в ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк, ПАО «Сбербанк России», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», Банке ВТБ (публичное акционерное общество).
Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, остаток денежных средств на счетах Мамонтова В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб.
Из ответа Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах Мамонтова В.В. составляет 0.00 руб.
Из ответа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ № Е01-1-2-01/90729 следует, остаток денежных средств на счетах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб.
Из ответа ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №/ОВЗК/2026 следует, остаток денежных средств на счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в судебном заседании установлено, что наследственное имущество у Мамонтова В.В. за счет которого возможно взыскать задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122833.65 руб. и государственную пошлину в размере 4685.00 руб. отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ решил:
В удовлетворении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице представителя Холодной Н.К. к наследственному имуществу Мамонтова В.В., администрации Арсеньевского городского округа о взыскании долга наследодателя по кредитному соглашению - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Т.В. Коротченко
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2026.