ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2026 г. г. Татарск Новосибирская область
Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева, рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Захаровой Леси Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес>, работающей АО «Татарский хлебокомбинат», имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, незамужней, проживающей: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут Захарова Л.В. находясь около дома № 8 по ул. Островского г.Татарске Новосибирской области в процессе беседы беспричинно, в присутствии сотрудников полиции повышала голос, размахивала руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала. На законные требовании пройти в служебный автомобиль категорически отказалась, упиралась ногами в пол, отталкивать от себя, размахивать руками.
С протоколом Захарова Л.В. не согласна. Суду пояснила, что она действительно выражалась грубой нецензурной бранью, отказывалась пройти в служебный автомобиль, но на то были причины. Поводом для такого поведения послужило противоправное поведение её соседа, который незаконно проживает в доме. Он её провоцировал на такое поведение. У неё на иждивении несовершеннолетний ребенок 8 лет, и дочь 17 лет.
Согласно положениям части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Виновность г-ки Захаровой Л.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Захаровой Л.В. разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола; рапортами сотрудников полиции. От подписи в протоколе Захарова Л.В. отказалась.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.
Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Захаровой Л.В.
Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам. Судья признает их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и вина в его совершении Захаровой Л.В. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Место совершение административного правонарушения также установлено представленными доказательствами – около дома № 8 по ул. Островского г.Татарске Новосибирской области.
При назначении наказания Захаровой Л.В. суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Захаровой Л.В. суд относит наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка.
В порядке ст.4.3 КоАП РФ суд усматривает как обстоятельство отягчающего административную ответственность Захаровой Л.В. - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учётом характера административного правонарушения, личности виновной Захаровой Л.В., а также учитывая нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка, ей следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Захарову Лесю Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 5000 № признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть её административному штрафу в размере 1200 рублей.
Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП 5406012253/540601001 УФК по <адрес> (МО МВД России «Татарский» по <адрес>) счет получателя: 03№ в ОКЦ № Сибирского ГУ Банка//УФК по <адрес>, БИК банка получателя 015004950; КБК 18№; ОКТМО 50536000 номер протокола: <адрес>3; УИН 18№.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Люсева
Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________
Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________