К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-205/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Люсева Ирина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
54 АП 0991297
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

дело № 5-205/2026 уид 54RS0035-01-2026-001173-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2026 г. г. Татарск Новосибирская область

Судья Татарского районного суда Новосибирской области И.А. Люсева, рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Белоуса Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холост, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Белоус Н.П. находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал.

С протоколом Белоус Н.П. согласен. Суду пояснил, что точно обстоятельств не помнит, но возможно он выражался грубой нецензурной бранью и на улице.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Виновность Белоуса Н.П. в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Белоусу Н.П. разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола; рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами. В связи с этим, рапорт сотрудника полиции также считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства. Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Рапорты были составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Белоуса Н.П.

Все вышеуказанные процессуальные документы и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам. Судья признает их допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Допрошенный в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный ФИО3 суду пояснил, что поступил вызов о семейном конфликте <адрес> в <адрес>. По приезде он был свидетелем того, как Белоус Н.П. на улице возле <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью. Также на улице была его сожительница, но на замечания он не реагировал.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина в его совершении Белоус Н.П. объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Место совершение административного правонарушения также установлено представленными доказательствами – около <адрес> в <адрес>.

При назначении наказания Белоусу Н.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Белоуса Н.П. суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В порядке ст.4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белоуса Н.П.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Белоуса Николая Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 5021 № признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному штрафу в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Татарский» по <адрес>) ИНН 5406012253, КПП 540601001, кор/счет: 4№, счет: 03№, ОКЦ №Сибирского ГУ Банка России// УФК по <адрес> в <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50536000, идентификатор:18№, протокол <адрес>7.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья И.А. Люсева

Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________

Копию постановления получил: «___» ______ 2026 г. ____________

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Н. П.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:48

    Передача дела судье

  2. 14:20

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    г. Татарск кабинет № 208

  4. 14:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:59

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:59

    Обращено к исполнению