ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО12 с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя учреждения, исполняющего наказание ФИО3 защитника ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев материалы представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Бердского городского суда <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, место нахождения не известно, об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 9 месяцев 24 дней лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным представлением в отношении ФИО1 в обоснование представления указал следующее.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в один год.
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок в общей сложности продлён на 2 месяца.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворён в места лишения свободы сроком на один год.
Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 79 УКРФ, условно-досрочно освобождён от отбывания наказания из ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по <адрес>. Судом на него возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного. Не отбытая часть наказания составляет: 9 месяцев 24 дня. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.
При освобождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ администрацией исправительного учреждения по роспись был обязан явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, он предупрежден об ответственности в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в Искитимский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где сообщил что намерен проживать в <адрес> по адресу: <адрес> – Дом милосердия. Инспектором с осужденным была проведена воспитательно-профилактическая беседа, назначена явка на регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его обязали явкой по предписанию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где сообщил, что намерен проживать по адресу: <адрес> – Дом милосердия.
Постановление <адрес> районного суда <адрес> об условно-досрочном освобождении в отношении ФИО1 поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день принято к исполнению.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию, где ему под роспись были разъяснены обязанности возложенные судом, порядок и условия отбытия наказания, отобрана подписка, повторно разъяснено положение ч. 7 ст. 79 УК РФ.
В связи с тем, что осужденный выразил намерение проживать в Доме милосердия, ему был выдан маршрутный лист с необходимостью по прибытии на место, до ДД.ММ.ГГГГ явиться в Искитимский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> для постановки на предварительный учет. В случае изменения обстоятельств и проживания в р.<адрес>, установлены дни явок на регистрацию – с 10 по 15 число каждого месяца в приёмные дни. В Искитимский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> направлен запрос о необходимости проверки адреса проживания ФИО1: <адрес> – Дом милосердия.
ДД.ММ.ГГГГ осуществлен телефонный звонок инспектору Искитимского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в инспекцию с маршрутным листом, подтвердил свой адрес проживания.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил ответ из <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, факт проживания им по указанному адресу не подтвердился. Из объяснения ФИО7, которая проживает по данному адресу следует, что ФИО1 не проживает по вышеуказанному адресу с начала декабря 2025 года. Осуществлён телефонный звонок по номеру телефона, предоставленному ФИО1 в инспекцию, абонент временно недоступен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был проверен по указанному им при освобождении из ЛИУ-10 адресу: <адрес>, р.<адрес>. От собственника дома ФИО8 стало известно, что с ФИО1 она лично не знакома, видела его случайно ДД.ММ.ГГГГ, около магазина «<адрес>» на <адрес> в р.<адрес>. По данному адресу ФИО1 не появлялся, о его возможном местонахождении ей не известно. Из его знакомых указала супруга – ФИО9, который находится на вахте в <адрес>. Ему осуществлён телефонный звонок, он пояснил, что знаком с ФИО1 и по его просьбе предоставил свой адрес для освобождения из ЛИУ-10: <адрес>, р.<адрес>, однако проживать по данному адресу ФИО1 не планировал. ФИО9 предоставил адрес страницы в социальной сети «ВКонтакте» на имя «Рамзес Харватов», в которой он ранее общался с ФИО1 При проверке было установлено, что данная страница не действует более года.
Осуществлён телефонный звонок работодателю осуждённого – ФИО10, который пояснил, что ФИО1 с конца октября 2025 года по начало декабря 2025 года проживал по адресу: <адрес> – Дом милосердия, ему было оплачено лечение от алкогольной зависимости, однако с начала декабря 2025 года ФИО1 по данному адресу не проживает, о его возможном круге общения ему не известно.
Инспектором филиала проведена сверка с отделом специального учёта ГУФСИН России по НСО, осуждённый ФИО1 в ФКУ СИЗО-1, ФКУ СИЗО-2, ФКУ СИЗО-3 не содержится.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уголовно-исполнительной инспекцией были проведены первоначальные розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО1, которые положительных результатов не дали.
В связи с тем, что ФИО1 в период испытательного срока при условном осуждении скрылся от контроля, уголовно-исполнительная инспекция требует отмены его условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 24 дня.
Обстоятельства, изложенные в представлении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, подтверждаются следующими доказательствами:
- копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;
- копией анкеты осужденного;
- копией подписки осужденного о том, что ему разъяснены последствия уклонения от отбывания наказания;
- копией справки о проведении первоначальной беседы;
- копией маршрутного листа;
- копией справки № ф. Б-ИЛ на осужденного;
- копией требования – сведений ИЦ ГУВД НСО;
- копиями справок о проверке осужденного сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции;
- копиями письменных объяснений свидетелей, подтверждающих факт того, что осужденный скрылся от контроля и место его нахождения не известно;
- копиями запросов уголовно-исполнительной инспекции о месте нахождения осужденного: в МВД, районную больницу, районный военкомат, ЗАГС, центр занятости населения и др.;
- ответами на запросы из ведомств: МВД – не задерживался, под стражей не содержится, объявлен в оперативный розыск; из лечебного учреждения – на лечении не находится, ЗАГС - об отсутствии регистрации смерти; от районного военкомата – на учёте не состоит; от центра занятости населения - не обращался.
- другими материалами дела.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы и требования представления поддержал в полном объеме. При вынесении решения по представлению просил принять во внимание все нарушения порядка и условий отбытия условного осуждения, допущенные осужденным в период испытательного срока, злостное уклонение от соблюдения условий отбытия условного осуждения.
В связи с тем, что осужденный скрылся от контроля, первоначальные мероприятия по установлению его место нахождения, проводившиеся в течение 30 дней, результатов не дали, он был объявлен в розыск, суд считает возможным рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие ФИО1
Защитник осужденного просил в удовлетворении представления отказать в связи с его необоснованностью.
В судебном заседании помощник прокурора просил представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить в связи с его обоснованностью и законностью.
Принимая решение по представлению, суд учитывает следующие обстоятельства.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом, в соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ скрылся от контроля, то есть, начиная с указанного дня его место нахождения в течение более 30 дней установлено не было.
При этом, суд признает действия уголовно-исполнительной инспекции по установлению места нахождения осужденного, проводившиеся в порядке ч.5 ст.188 УИК РФ, проведенными надлежащим образом, с необходимой и достаточной степенью полноты и содержания.
В частности, опросы знакомы, работодателей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного подтвердили факт того, что ФИО1 по месту жительства отсутствует и его место нахождения не известно.
Запросы в различные организации (в МВД, районную больницу, районный военкомат, ЗАГС, центр занятости населения и др.) – так же результатов не дали.
Суд полагает, что проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, достаточно.
Профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дала.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со ст.190 УИК РФ, имеются достаточные основания для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 24 дня, назначенного приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы защитника не отменять условное осуждение ФИО1 суд расценивает как несостоятельные и отвергает их, руководствуясь следующими мотивами.
В судебном заседании было установлено, что скрылся от контроля, объявлен в розыск, наблюдается злостное уклонение от соблюдения условий отбытия условного осуждения, возложенные на него приговором суда обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не выполнил, уважительных причин неисполнения указанных обязанностей не представил, по месту жительства не проживает.
Суд полагает, что с осужденным была проведена значительная по объему профилактическая работа, которая положительных результатов не дала. Ко дню рассмотрения представления осужденный по месту жительства не находится, его место нахождения остается не известным.
ФИО1 не использовал предоставленную ему возможность доказать своё исправление без изоляции от общества, на путь исправления не встал, поэтому его условное осуждение подлежит отмене, а наказание назначенное ему судом – исполнению.
Учитывая, что ФИО1 скрылся от контроля, уклонился от явки в суд, не исполнял обязанности, возложенные на него приговором, находится в розыске, в отношении него до вступления настоящего постановления в законную силу надлежит избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.
Осужденного надлежит взять под стражу при установлении его места нахождения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год - об отмене условного-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 24 дня назначенного приговором Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
Отменить условное осуждение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев 24 дня, назначенное приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год направить для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу.
ФИО1 взять под стражу при установлении его места нахождения.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания и помещения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. В случае обжалования постановления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии адвоката при рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.
Судья ФИО13